Бок-Коте Осъждаме в името на либералната демокрация представителството на хората - Sud Radio
Политическата коректност или поставена под съмнение, или радикализирана
Разпада ли се политическата коректност? За Mathieu Bock-Côté, автор на „Империята на политическата коректност“ (Éditions du Cerf): „Вярвам, че трябва да имаме двойно виждане за това. От една страна, то е поставено под въпрос, има форма на въстание срещу политическата коректност. Бунтът срещу политическата коректност подклажда политическия живот днес. Но в същото време политическата коректност има тенденция да се радикализира. Притеснен от загубата на контрол над кодексите за политическа почтеност, притеснен от появата на сили, които поставят под въпрос това, което аз наричам диверситарен режим, задължителен мултикултурализъм, разсейването на различията в режим на жертва, политическата коректност има тенденция да се радикализира ".

„Свързването с расизма и това, което не е под него, също е отвратително“
Социологът от Квебек продължава върху концепцията за разширяване на расизма: "Колкото расизмът е отвратителен и всеки ще се съгласи, толкова е отвратително да се асоциира с расизма това, което не попада в него". André Bercoff след това го кани да даде пример." Понастоящем имаме законопроект 21, приблизително минималистичен секуларизъм в Квебек: забранява показните религиозни символи сред държавните служители в ситуацията (полицаи, учители, съдии, затворници). Последици: обвинения в етническо прочистване, обвинения в расизъм, обвинения в ксенофобия, обвинения в мащабна дискриминация. Гледайте лечението на френския секуларизъм в англосаксонските медии! Интересно е. Секуларизмът се представя, каквото и да се мисли, като форма на авторитаризъм срещу малцинствата. Друг пример е държавният расизъм: тази концепция се разпространява диво! "