Népszava András Domány Защитата на основните права е само хобито на елита
Вдигнах глава на ожесточения анти-неолиберален манифест на Золтан Погаца ( Неолиберализъм и класа , Хубава дума, 9 декември) за един детайл. Той пише: „В ерата на неолиберализираните икономики, в дебатите на демокрациите, политическата икономия (неравенство в богатството и доходите, социални класи, устойчивост на околната среда и др.) Е засенчена от дебати за култура и начин на живот (аборти, расизъм, национализъм), поддържани от консервативни и либерални групи, гей права, диетични проблеми, носене на оръжие, религиозни конфликти и т.н.) Не е в интерес на никоя група от елита да повдига въпросите за създаването на възможности и социалната мобилност в публични дебати. "
Мисли ли сериозно Золтан Погаца, че елементите, изброени във вторите скоби - нека забравим диетата, недостойна подигравка е да поставим шест сериозни неща до тях - са чисто културни и битови въпроси? Как могат да се противопоставят класовите аспекти на неговата концепция, като социалните неравенства, с основните права на човека, засегнати от втория списък? Според него всъщност е само отегченото хоби на отегчени богати интелектуалци - в неговата формулировка елитът - да предприеме действия срещу расизма, национализма и религиозните преследвания.?
С уважение обръщам вашето внимание на факта, че това прави подигравка с класовите (също) леви партии, които, макар че някои, когато са на власт, понякога само като декларация, винаги са предприемали решителни действия срещу тези явления . Освен това фактът, че поредица от ограничения, от аборт до хомофобия, засяга главно членовете на бедни, потиснати групи - дори бих могъл да ги нарека клас - защото те нямат достатъчно знания, пари, връзки, за да ги заобиколят.
И още едно предупреждение, което не е лично адресирано до Золтан Погаца, но опасността съществува: това е една от точките, където (крайната) лява и крайната дясна се срещат на моменти. Вижте например неотдавнашното избухване на президента на лейбъристите Гюла Тюрмер срещу Дьорд Сорос, прикрито в марксистка фразеология. Не мисля, че Золтан Погаца има нещо общо с тюрмерите, но мислите му могат да бъдат използвани дори там - и от другата страна, ако не се погрижи.
Споделяне
Автор
Говорейки за Миклош Хорти, девет от десет автори пишат, че най-високият ранг на по-късния губернатор е бил адмиралът. Така живее в общественото съзнание, може би защото изглежда толкова смешно, че е антиадмирал. Не искам да навлизам в произхода на това име, което някога е оправдано във флота, нито на факта, че този "забавен" ранг се нарича така на други езици или почти така (контр адмирал, контраадмирал, контрамираглио, контраадмирал, контр-адмирал), във всеки случай може да се твърди, че на 1 ноември 1918 г. IV. Император Чарлз и Кинг издигат Никълъс Хорти за генерал-лейтенант.
Професионалните историци, разбира се, знаят това и познават себе си сред заглавията, но все още не го знаят. Например Никита Хрушчов дори постоянно се нарича генерален секретар на партията. Въпреки че от 1953 до 1964 г. той е първият секретар на централния комитет на партията. Единствено неговият наследник Леонид Брежнев зае поста на генерален секретар.
Горната разлика може да е само протокол, но двете заглавия не са съвсем еднакви. Но мога да спомена и друга постоянна загуба на адрес. Дипломатите от Втората световна война (чужденци, работещи в Унгария и унгарци, работещи в чужбина), които упорито се наричат посланици (пълно заглавие: извънреден и пълномощен посланик), всъщност са били само посланици (извънреден и пълномощен посланик). От Виенския конгрес през 1815 г. до 40-те години на миналия век международната практика е посланик да бъде акредитиран само от една велика сила при друга.