Стълбове на вярата в алтернативната терапия на рака
Ракът е перверзно заболяване в много отношения, но не може да бъде обвиняван за дискриминация срещу никого. Удряйте, без да гледате дали сте бебето, което все още не е опитало млякото, младежът, който трябваше да даде BAC през следващата година, родителят, който е работил годините си, за да вижда добре децата и вкъщи или старецът, който би той също искаше да уреди сметките си в мир. Не гледайте дали имате или нямате пари за лечение, дали имате или нямате някой, който да ви държи челото, когато повръщате от цитостатици, или имате или нямате достатъчно училище, за да разберете какво ви е накарало удари.
Ракът засяга и хора, които не са лекари и които не разбират нищо от специализирани проучвания, които трябва да се основават изключително на това, което казват другите, тъй като те самите нямат необходимите инструменти за проверка. За такива хора е по-ясно от всичко, че нямат време, че трябва да вземат решение за живота и смъртта и че трябва да го вземат сега.
Ужасени от перспективата за агресивно, инвазивно или може би дори инвалидизиращо лечение, както и много от сегашните конвенционални лечения, много хора прибягват първо, или дори изключително, до така наречените „алтернативни“ лечения, известни също като „естествени“ или „неконвенционални“. ". Положителни прилагателни, които крият огромния риск, свързан с тях. Може да ви излекува малко по-добре от Природата?
На всичкото отгоре, дори когато тези лечения се окажат неефективни, както е доказано в разгласения случай на натуристка активистка Джесика Айнскоу, много хора все още вярват в тях по комплекс от причини.
Тя е вегетарианка, така че е добра
Някои разглеждат полезните принципи, към които се отнасят тези терапии, и не виждат нищо друго. Такъв е случаят с терапията на Герсон, която Джесика също беше приела. Разбира се, вегетарианската диета, препоръчана в терапията, играе доказана роля (до известна степен) в превенцията на рака. И също така е полезно да намалим консумацията на натрий в нашата диета, която вече знаем, че е твърде солена - друг принцип на терапия. Упражненията, препоръчани и при терапията на Герсон, имат предимства, които не изискват допълнителни демонстрации. Но колко честно е да вярваме, че ако могат да предотвратят, тогава тези навици на живот също могат да излекуват?
Ако мислим за естествената терапия като връщане към зачитането на естествените принципи на начина на живот, все още не излизаме от безизходицата. В този случай защитата на естествената терапия не е по-легитимна от твърдението, че можем да ремонтираме двигателя на автомобил, зареждайки го с качествен бензин. Въпреки че понякога алтернативните терапии подобряват здравето на определени нива, това подобрение е само еквивалентът на горяща къща, която има, похвално, чисти прозорци.
Тогава, колко правилно е тези принципи да станат заглавие на терапевтична драма, която също има черни епизоди, много по-малко разпространени?
Той е натурист, няма какво да разваля
Един от аспектите на терапията с Герсон, който не е на първо място, е, че например използва клизма на базата на кафе всеки ден, понякога дори два пъти на ден, което е клинично доказано, че дори води до смърт. Терапевтите от Герсън обаче препоръчват клизма, тъй като смятат, че ракът е системно разстройство, причинено от натрупване на токсини. Но това предположение не е медицински проверено.
Всъщност това е общата точка на повечето алтернативни природни терапии: по дефиниция те искат да заменят конвенционалната медицина. И те искат да направят това, като прилагат понякога здравословни (като вегетарианска диета) или безвредни принципи, но понякога прибягва до вредни лечения (като повторна клизма с кафе). Всичко, за да се справя с кауза, която просто си представям, може да бъде реално.
Фарма конспирация!
Има парадоксални ситуации, когато от страх от фармацевтични конспирации (цитостатици, препоръчани от корумпирани лекари, само за да бъдат продадени), много пациенти в крайна сметка хвърлят купища пари за тяхното естествено поддържане (според Cancer Research UK, прогнозната стойност за лечението на Герсън може това също означаваше 5500 евро на седмица) или шарлатански методи за лечение чрез чудодейни енергии или старомодни лекове.
За съжаление обществото ще резонира повече с лична история като тази на Джесика, била тя трагична, отколкото с ясните и повтарящи се предупреждения на изследователи, които казват, че терапията с Герсон не отговаря на основните критерии, на базата на които могат да бъдат декларирани нейните ползи. С други думи, няма доказателства, че лечението има лечебна или адювантна стойност.
Разглеждайки случая на Джесика, някои се изкушават да кажат: „Браво, тя успя да живее с този рак 7 години! Някои не живеят толкова много и с конвенционалната терапия! “ Всъщност, въпреки че при децата и младите хора раковите заболявания често се разрастват, поради факта, че пациентите растат и скоростта на клетъчното делене е много по-бърза, отколкото при възрастните, ракът на Джесика се развива бавно. Нейните забележки относно „здравната стабилност“ за съжаление не бяха знак за напредък в лечението, дори не за забавяне на заболяването, а само за нормалното протичане на бавно прогресиращ рак. Привържениците на алтернативните терапии често объркват това.
Лекарите предложиха с Джесика да се отнасят грубо, което може да й даде още 10 години живот. Избрал е нещо друго и е живял само 7, въпреки че е смятал, че лекува. Нейната история е тъжна, но и опасна, защото изборът на Джесика не беше личен, а публичен. За Джесика популяризирането на терапията с Герсон беше мисия, която я караше да се чувства полезна, въпреки болестта си. Но какво да кажем за хората, които, вдъхновени от нея, отказват лечението, предложено от лекарите, и приемат недоказани алтернативи, които дори може да ускорят своя край?