Reddit - rocketbeans - Анализ на канали в YouTube Rocketbeans TV

Първото видео от Rocketbeans беше пуснато на 27 август 2012 г. Както можем да видим от таблицата по-долу, обаче, каналът започна да публикува повече видеоклипове, особено от края на 2014 г. Тази дата съвпада с обявяването на отмяната на програмата "Game One", излъчвана по-рано по MTV Германия. Графиката на площта и изгладената крива показват честотата на публикуване, която намалява все повече от 2017 г. Също така средните рейтинги на видеоклипове за видеоклиповете, пуснати през 2017 г., леко паднаха, но оттогава се възстановиха.

канали

Ако разгледате различните формати на излъчване, създадени на канала RBTV, трябва да вземете предвид две оси: Кои видеоклипове са били най-популярни (т.е. имали най-много гледания) и как е била тяхната оценка (т.е. процент от „харесванията“ сред всички дадени оценки, „Харесвания + Нехаресвания“). Популярността показва колко често е гледано видеото и следователно също е показател за обхват. Оценките са изключително подходящи за алгоритмите за предложения/предложения в YouTube и са индикатор за това дали зрителят би искал да види повече видеоклипове в канала (Забележка: Редица видеоклипове не могат да бъдат класифицирани при текстовото търсене и са означени като NA. „Безкатегоризирани игри“ се отнася до видеоклипове с „Възпроизвеждане“ като част от описанията на видеоклипове и също така не попада в никоя друга категория)

„Pen & Paper“ е непобедим като формат на шоуто - през годините 2015-2017, историите, замислени от Hauke, са точно в горната част на сегмента. В момента единичното видео за първата част на Morriton Manor надрасква границата от 1 милиона гледания. Само през 2018 г. (когато само серията 1648 беше пусната без пълен състав на BEANS), форматът се отклони от подиума си, но остава един от най-силните формати на Rocketbeans. (Забележка: По-новият „ролеви експеримент“ не беше наречен писалка и хартия и следователно не е включен в тази категория.) Royal Beef като формат също е сред първите участници, след като беше спрян през 2016 г., постигна най-много за 2017 г. Изгледи.

„Трябва да говорим“ започна добре през 2015 г., но след това се премести в долния квадрант през 2016 г. (малко гледания, лош рейтинг). Както е описано в раздела „Outlier“ по-долу, видеото за Бундесвера също се озова в най-непопулярните за всички времена видеоклипове от RBTV. През 2017 г. форматът беше отменен след още 37 епизода. Point & Chick също се отклониха в долния сегмент с течение на времето и повече няма да се появяват през 2017 г.

Най-популярни индивидуални водещи

По-нататък разглеждам средната оценка на видеоклипове, които в заглавието имат само името на един текущ модератор. Едно ограничение е, че модераторите, които са отпаднали, вече не са съвпадащи (т.е. всъщност не е била индивидуална модерация) и че вариантите на имена, като Eddy вместо Etienne, не се разпознават от простото търсене на текст. Това също води до погрешно класифицирани „индивидуални модерации“ в данните. В по-ранна версия първоначално показах всички модератори. Тъй като разглеждането на нови модератори с малко ефирно време в отделни модерации е несправедливо и евентуалното „засрамяване“ не е в мой интерес, сега ограничих анализа до 10-те най-популярни модератори с над 10 часа индивидуално време за модериране, т.е. 56 видеоклипа и почти 29 часа в случая на Фабиан - 917 видеоклипа и почти 480 часа в случая на Саймън.

С диаграмата, показана по-горе, обаче, трябва да се отбележи, че става въпрос само за оценка на (маркираните) индивидуални модерации (както често се изисква например в програмите MoinMoin). Как се представят модерациите в групови ситуации не е показано. Освен това в диаграмата няма указание за причина и следствие, т.е. Всеки, на когото е било позволено да направи модерация един на един на Cyberpunk или Elder Scrolls, получава повече „харесвания“ от тричасовия доклад за времето в Хамбург.

Чрез нормалния потребителски интерфейс зрителят в YouTube има право да показва само най-популярните записи (в низходящ ред). С набора от данни обаче можем да видим и кои видеоклипове са по-слабо приети от зрителите. Само малцина имат мнозинство от „нехаресвания“ (т.е. оценка под 50%) и в същото време високи мнения. Така че нека да разгледаме най-лошите видеоклипове на Rocketbeans: Ако искате да гледате видеоклиповете, можете просто да въведете videoID в URL адреса на YouTube (или маска за търсене). Въз основа на коментарите, причините за лошите рейтинги са по-специално тормозът над ко-модераторите и лошите технологии/гласове, бръщолевене (напр. 9CHCdFdhOgY), едностранно отчитане (например напр. Например l6BRd5gDU) или просто „публикуване в кошчето“ (напр. I9kFFBiBfhQ).

  • 1 https://www.youtube.com/watch?v=DqjJcD5X7lw - 36.84211 2893 TV Gaming Rocket Beans
  • 2 https://www.youtube.com/watch?v=AM8TTo3PTc0 - 37.99342 23368 Rocket Beans TV
  • 3 https://www.youtube.com/watch?v=9CHCdFdhOgY - 40.50881 8545 TV Gaming Rocket Beans
  • 4 https://www.youtube.com/watch?v=I9kFFBiBfhQ - 42.79883 20444 Rocket Beans TV
  • 5 https://www.youtube.com/watch?v=ydgJYnzCCOI - 46.47887 5133 TV Rocket Beans
  • 6 https://www.youtube.com/watch?v=R4Hl__KZoLI - 48.87387 23320 Rocket Beans TV
  • 7 https://www.youtube.com/watch?v=YliIy2dttK4 - 49.90099 23251 Rocket Beans TV Gaming
  • 8 https://www.youtube.com/watch?v=zBl6BRd5gDU - 50.10204 15573 TV Rocket Beans
  • 9 https://www.youtube.com/watch?v=L9Zs9dpaD78 - 50.59625 20974 Rocket Beans TV Gaming
  • 10 https://www.youtube.com/watch?v=VOI5c3O0YG0 - 51.36476 9287 Rocket Beans TV Gaming
  • 11https: //www.youtube.com/watch? V = hNfmMfrGZw4 - 51.56951 4433 Rocket Beans TV Gaming
  • 12 https://www.youtube.com/watch?v=OP1XA5KXS-o - 52.32198 13863 Rocket Beans TV
  • 13 https://www.youtube.com/watch?v=qkgJEbRlhF0 - 52.88270 7394 TV Rocket Beans
  • 14 https://www.youtube.com/watch?v=0X8JjgAkZ5g - 53.15068 8132 Rocket Beans TV Gaming
  • 15 https://www.youtube.com/watch?v=h6iCrhgE_Jo - 53.18182 16103 Rocket Beans TV

Възрастта на видеоклиповете е важен двигател за гледания, поради което по-старите видеоклипове показват по-голям брой гледания. Дължината или фрагментацията на видеоклиповете (части 2 + 3 в TEARS срещу само част в Morriton Manor), както и голям брой по-кратки видеоклипове за предварителен преглед имат отрицателно въздействие върху средните стойности. Често класификацията на видеоклиповете въз основа на заглавието на видеоклипа не работи: „Royal Beef” напр. обикновено има имената на модераторите не в заглавието на видеото. Тези ограничения трябва да се вземат предвид при разглеждане на диаграмите.

И накрая, нека добавя, че анализът се фокусира върху популярността и преценките. Примери за други интересни аспекти са ангажираността на потребителите (коментари), вест в социалните медии (като хаштагове в Twitter) или реализации (абонамент за видео).

Надявам се, че анализът ви е харесал и сте успели да предоставите някои нови идеи и храна за размисъл. Ако имате някакви предложения за подобрение, моля, пишете ми в коментарите.

Редактиране: Благодарим ви за всички отзиви! Като цяло анализът наистина има много ограничения и разбирам, че анализът по-специално причинява недоволство на модераторите, тъй като отразява частично изкривена и непълна картина. Ще направя всичко възможно, за да посоча многото ограничения в текста - или ще преразгледам тази част за анализ отново. Edit2: Анализът на модератора е ограничен до първите 10.