Пет тези за това какво ще се промени след Corona
28.03.2020 | 07:40 | Фери Тиери, Die Presse
Глобалната криза, в която се намираме в момента, ще бъде най-голямото разстройство след Втората световна война. За това говорят по-специално два фактора:
През целия следвоенен период, никога преди дадено събитие не е имало такова пряко въздействие върху цялото световно население.
Размерите на кризата надвишават всичко, което се е виждало досега: броят на засегнатите държави, броят на засегнатите компании, обхватът на пакетите помощи, броят на новите безработни за много кратко време, обхватът на докладване, краткосрочният характер на въздействието и т.н.
Коментарите на гостите и приносите на външни автори не трябва да съответстват на мнението на редакторите.
Безспорно е, че това прекъсване ще има огромни последици. Ето пет тези за посоката, в която биха могли да отидат:
Теза 1: Политическото лидерство става още по-важно.
Тежестта на ключовите фактори в политическата конкуренция се променя от около 20 години: Лидерството непрекъснато увеличава значението си, за сметка на идеологическите модели, които все повече отстъпват. Така че хората избират все повече и повече според критерия кой най-вероятно ще води и решава проблеми. Популистите, които имаха толкова голям подем през последните години, сега се измерват още повече с това дали имат и лидерство - в противен случай ще бъдат безмилостно гласувани. Политическите лидери трябва да говорят открито, да осигуряват сигурност и най-вече - да действат повече от всякога.
Теза 2: Европа с две скорости идва.
ЕС като европейска общност отново се провали в кризата с короната. Не само че 27-те държави-членки трудно биха могли да предприемат съвместни или поне координирани мерки, дори имаше очевидни примери за национални егоизми като забрани за износ и нерационално затваряне на границите. Проевропейските държави-членки вече няма да приемат, че ЕС създава единство нито по въпроса за бежанците, нито при справянето с коронарната криза. Две противоположни позиции ще станат още по-силни: от една страна за по-общо основание и интеграция, от друга за граници, изолация и национални решения. Натискът за ясни решения ще се увеличи и ще се превърне в киселинен тест за европейското ръководство Von der Leyen/Michel/Sassoli. Това в крайна сметка ще доведе до Европа с две скорости: прогресивна група държави-членки, която ще продължи и ще формира ядро на ЕС. И втора група, която иска да участва само в една икономическа общност.
Теза 3: Дигитализацията получава огромен тласък.
Техническите възможности за работа в домашния офис вече ще бъдат създадени от всички компании, но и от публичните институции. Освен това се наблюдава огромно разширяване на електронното обучение, дигитализацията на училища и университети. След кризата вече няма да има „невъзможно“ в много области: В администрацията (електронното правителство) и в нашето ежедневие ще бъдат създадени цифрови приложения, които преди се смятаха за трудни или невъзможни, като електронни рецепти, Видео психотерапия или приложения към властите. Но дори интернет гигантите вече няма да могат да кажат с достоверност, че нямат влияние върху фалшивите новини. Ренесансът на личната сплотеност, който се проявява в кризата в пеенето, пляскането или правенето на музика заедно, ще доведе до социално противодействие към дигитализация, но няма да го спре.
Теза 4: Сигурността печели над свободата.
В продължение на много години обсъждаме колко голяма сигурност ни е необходима и колко свобода сме готови да се откажем в замяна. Отново въпросът с бежанците и коронавирусът са двете причини, които правят разликата в този мач: в полза на сигурността. Основният поток ще приеме да бъде ограничен в основните и гражданските права, за да отблъсне заплахите от вируси или - както обичат да се изразяват десните популисти - „нашествието на мигранти“. Граничният контрол, проследяването на движенията в свободното пространство, оценката на данните и подобни мерки ще получат по-голямо признание. В същото време това ще доведе до поляризация в обществото, защото също толкова нарастващото малцинство ще се разбунтува срещу това развитие и ще се бори за основните права и свободи. По този начин тя ще остане в малцинството, но поне ще отслаби някои развития.
Теза 5: Интерфейсът между политика и бизнес ще бъде „мястото, което трябва да бъде“.
След дълбоките намеси на политиката в икономическия живот в резултат на коронарната криза, следва пренареждане между заинтересованите страни. За много кратко време бяха създадени законови рамкови условия, които ще оформят не само нашето съжителство, но и обхвата на действие на компаниите в бъдеще. Някои от тези уж временни рамкови условия ще станат постоянни и ще бъдат включени в регулаторната рамка. Освен това ориентацията към общото благо става много по-важна и индивидуалните интереси отстъпват. В ерата след Корона компаниите и политиците ще (трябва) да извършат реконструкцията заедно - ръка за ръка, на равни начала, с взаимно уважение и устойчиво.
Като цяло няма да живеем в съвсем различен свят след Корона, а в свят, в който динамиката на някои развития се е увеличила драстично. Тези, които не са там и поддържат темпо, ще бъдат изоставени.