Как да изберем своя портретен обектив Miss Numerique
Цена, тегло, бленда и фокусно разстояние, как да изберем идеалния обектив ?
Въпреки че има няколко типа фотографи, те често попадат в две категории: любители на портрети или пейзажи. Често това разграничение се разпознава дори в личността на художника. Любителите на пейзажа обичат да се губят сред прекрасното открито. Любителите на портрети от своя страна изкарват прехраната си от контакт с другите. Когато снимките им са успешни, ние чувстваме близост до обекта. В крайна сметка да нарисуваш портрет, независимо дали е позиран в движение, означава да срещнеш другия.
Преди дори да се заемат с въпроса за оптиката, някои хора се чудят какъв тип камера би била подходяща за портретиране. Бих избрал този с възможно най-големия сензор. Без да стигаме до средния формат на Hasselblad, идеалът е сензорът с пълен кадър, наричан още „пълен кадър“, последван от APS-C, чиито сензори съответно са с размери 24 x 36 mm и 25,1 x 16,7 mm.
По-големият сензор налага по-голямо фокусно разстояние на тялото, тъй като те са пропорционални един на друг. Фокусното разстояние ще повлияе пряко на много важно оптично явление: дълбочината на полето. Що се отнася до композирането на портрети, ние го предпочитаме ниско, защото размазаният фон ще подчертае още по-рязко обекта.
Малката дълбочина на полето, осигурена от дългото фокусно разстояние, също придава артистична текстура на околностите. Големите диафрагмени отвори (f/1.4, f/2, f/2.8 ...) също работят в същата посока, като създават ефектни размазвания, обозначени с термина "боке" (bo-ké).
Намаленият мащаб на хибридите Lumix и Olympus например изисква по-малки фокусни разстояния, които автоматично увеличават дълбочината на полето и следователно затрудняват намирането на перфектното боке.
След това двата основни критерия на обектива за успешни портрети са фокусно разстояние (55, 85 и 135 мм, например) и максимално отваряне на диафрагмата.
Мащабиране или фиксирано фокусно разстояние ?
Основното предимство на фиксираното фокусно разстояние (например 50 мм, 85 мм) е, че може да достигне по-големи максимални бленди от увеличенията. Променливите дължини на вариото (18-135 mm или 75-300 mm) налагат автоматична загуба на светлина. Отличното фиксирано фокусно разстояние често се отваря до f/1,4 или f/2, докато стандартното увеличение като 18-55 mm (включено в комплекта на много цифрови фотоапарати) се отваря само при f/5,6 на своето фокусно разстояние. За да илюстрираме тази загуба на светлина, при f/5.6 имаме 8 пъти по-малко светлина, отколкото при f/2. Все едно да преминете от ISO 200 на ISO 1600! Естествено, тази по-голяма бленда се превръща и в по-изразено боке.
50 мм f/1,8: за начинаещи или тези с ограничен бюджет
50 мм са сред най-евтините лещи, което не влошава качеството им. Тъй като имитират перспективата, възприемана от човешкото зрение, те остават лесни за производство. Версията, отваряща се при f/1.8, постига достолепни резултати. Като затворите малко диафрагмата, можете да постигнете известна рязкост, за да увеличите качеството на изображението, тъй като всеки обектив губи рязко рязкостта си, когато диафрагмата му е широко отворена. Появява се и ефект на винетика, но този дефект поражда интересен ефект: чрез закриване на ъглите на изображението човек фокусира погледа повече към центъра. За мен 50 мм е уайлд кардът, който всеки трябва да има в чантата си за камера. Той е малък, полезен и евтин.
85mm f/1.4: първата ми любов
В миналото оптичните качества на Nikon 85mm f/1.4 D бяха похвалени, с огромната му бленда, която ви позволява да снимате почти навсякъде, когато не смеете да стигнете до ISO. Качеството на оптичните елементи беше изключително.
Оттогава версията на Sony на същия обектив вдига много шум, за да превземе трона на най-добрите 85 мм. Остава само, че тези цели изискват финансова инвестиция от 1000 до 2000 евро, за да се възползват от техните възвишени резултати.