Юридическо писмо № 673 от 20 октомври 2016 г. - Корпоративно данъчно облагане Lexbase

Реф.: Минуси const., 30 септември 2016 г., n ° 2016-571 QPC (Lexbase n °: A7362R4G)

писмо

8 минути четене

от Франк Лафай, професор по публично право, Юридически факултет (CERAP) - Парижки университет XIII (Сорбона/Париж/Сите), на 08-11-2016

Фирми от същата фискално интегрирана група срещу компании от същата група, които не попадат в режим на данъчна консолидация. Всичко започва с член 235 ter ZCA от CGI: това установява допълнителна вноска към корпоративния данък за разпределените суми, вноска, дължима при разпределяне на доходите по смисъла на членове 109 (N ° Lexbase: L2060HLU) до 117 от CGI. Компаниите от същата данъчно консолидирана група по смисъла на член 223 А от CGI (Lexbase N °: L1889KG3) са освободени от този данък в размер на 3% от разпределените суми. Тази последна статия позволява на компанията, по желание, да се представлява единствено отговорна за корпоративния данък, дължим върху всички резултати на групата, при условие че притежава пряко или непряко поне 95% от капитала на останалите компании.

I - Невъзможност за определени компании да представляват фискално интегрирана група

В QPC n ° 2016-571 беше формулирана следната критика: изключването от ползата от освобождаването от разпределение, извършено между дружества от същата група, поради липса на прилагане на режима на данъчна консолидация, не е конституционно основателно. Някои компании не могат да съставляват фискално интегрирана група. Такъв е случаят с френските дъщерни дружества на чуждестранни компании, когато дружеството майка не е установено във Франция и не подлежи на корпоративен данък. Тези дружества, които не могат да се възползват от освобождаването, търпят разлика в третирането, веднага щом е изпълнено условието за 95% собственост, посочено в член 223 А от CGI. Въпреки че всякаква разлика в третирането не представлява противоконституционност (принципът на равенството не означава еднообразие и образуванията, поставени в различни ситуации, могат или дори трябва да бъдат обект на различен правен режим), изглежда разликата в третирането, установено тук, е структурна . Изключването от освобождаването произтича автоматично от невъзможността за някои компании да използват член 223 А и техниката на фискално интегрираната група.