Двойка се изразява в джаул!

Двойка говори в джаул !

Re: Двойка се изразява в джаул !

Двойка (или момент) е хомогенна с ML 2 T -2 по нейните единици, но това количество е резултат от кръстосан продукт (който дава вектор), чиято норма е изразена в Nm (прочетете "Нютон метър") за разлика от енергия ( произведение на сила), което е скалар и което се изразява в джаули.

Отклонявам ли се ?

Re: Двойка се изразява в джаул !

Re: Двойка говори в джаул !

Re: Двойка се изразява в джаул !

Уф странно, щях да отговоря "Оууууууууууууууууууууу!" към зададения въпрос.
Няколко 3N.m да, но 3J не !

Re: Двойка се изразява в джаул !

Как би реагирал физикът: "Полученият въртящ момент е 12 калории." ?

Re: Двойка говори в джаул !

Не, двойка не говори в джаули.
Това е, освен това, въпрос, който може да бъде решен интуитивно: Когато някой се опитва да освободи гайка с ключ, трябва да упражни определен въртящ момент, но след като този момент е надвишил, гайката се освобождава моментално и ключът почти не се движи наоколо неговата ос.
Ние упражнихме сила само върху лост, без да се движим; няма продукт "сила х разстояние".

Re: Двойка се изразява в джаул !

Бен. не много добре. нормално

Re: Двойка се изразява в джаул !

Че си прав.
Отворих тази нишка, за да идентифицирам странни размери като тази.

Това, което е сигурно е, че е свързано с кватерниона, точковото произведение, вектора и тензора.
Съществува и проблемът с размерите на радиана.
http://forums.futura-sciences.com/ph. one-unit.html

Енергията е N.m
Двойка е N.m/rad

Не съвсем същото, но тъй като не поставяме измерение на радиана, той го скрива.

Re: Двойка се изразява в джаул !

Обичам калната страна на BIPM

„На практика, за да се намали рискът от объркване между различни количества с еднакви измерения, тяхното единство се изразява чрез за предпочитане използването на специално име или определена комбинация от имена на единици, припомняйки как е определено количеството. Например размерът "Двойка" може да се разглежда като резултат от кръстосаното произведение на сила, умножена на разстояние, което предполага използването на единица нютонметър, или като представляваща енергия за единица ъгъл, което предполага да се използва единица джаул за радиан. "

Но аргументът не е валиден за секунда: Работата се определя като скаларното произведение на силата от изместването, следователно изразено в N.m !

От друга страна, напълно се съгласявам да изразя двойка в джаул/радиан или в N.m/rad.

Нищо чудно, че терминалите, които преглеждат ферибота, губят латиница.