Борба с престъпността не за сметка на децата - никакъв популизъм в защитата на децата! Мариан
Вашият пряко избран депутат от Фридрихсхайн-Кройцберг.
Форма за търсене
Коментар на въпроса дали държавата може и трябва да отнема децата им от родителите като „наказание“ срещу организираната престъпност.
Повече трябва да се направи в борбата с организираната престъпност в Берлин. Това е преди всичко въпрос на разследващите органи и системата на наказателното правосъдие. Но това е и задача за обществото като цяло и задача за политика. Десетилетия неспособност за интеграция допринесоха за формирането на утвърдени престъпни структури.
Правилно и важно е областите, държавата и участващите институции да работят добре заедно и да използват всички инструменти.
Но е напълно погрешно да се заглушаваме с популистки изисквания в политическа конкуренция. Още по-лошо, ако този бизнес се извършва не само от известните популисти, но и от политици от демократични партии. Разхлабени лозунги от рода на: „Трябва да отнемете колите, недвижимите имоти, Rolex-а и, в края на краищата, и децата“, кажете себе си, но са юридически и хуманно несъстоятелни.
Има все по-нажежен климат, в който недоволството се насърчава срещу всеки, който се смята за „чужд“. Така че не е изненадващо, че политиците, които се изпреварват вдясно, нарушават предишните табута, когато става въпрос за деца и родители.
Предлага се просто да се извадят цели поколения деца от семействата им и да се отглеждат възможно най-близо до техния произход.
Не забравяйте историческата отговорност на Германия
Досега има консенсус в германската конституционна държава след 1945 г., че децата никога повече не могат да бъдат използвани като средство за натиск и наказание от държавата.
В нацистката тирания семействата бяха произволно разкъсани и децата бяха отнети от родителите си по расистки, дискриминационни и политически причини. Децата бяха използвани за наказания и сплашване и индоктринирани в държавни домове или лоялни семейства.
В диктатурата на ГДР децата също бяха използвани като средство за политическа дисциплина и като средство за натиск. Имаше насилствено осиновяване на деца от семейства, чиито родители „избягаха от републиката“ или бяха хванати да опитат. Деца и младежи бяха затворени в домове и младежки семинари за политическа дисциплина. Този исторически контекст и произтичащата от това отговорност не трябва да се забравят в настоящите дебати.
Основният закон, семейното право и законодателството за социално подпомагане на младите хора забраняват общото отстраняване на деца от техните семейства от държавата. В член 6 майките и бащите от основния закон въвеждат специалната защита на семействата срещу произволни държавни решения.
Възпитанието и грижата за техните деца са преди всичко правото и задължението на родителите. Държавната общност бди над него; трябва да гарантира защитата на децата. Защитата на детето сама по себе си е задължение и граница на държавната намеса в родителските права. Наказателното право никога не трябва да бъде основа за посегателство върху тези родителски права. Санкционирането на хората чрез отделяне от децата им е противоконституционно и следователно невъзможно.
Крайна мярка
Държавата може и трябва да се намеси, ако най-добрите интереси на детето са изложени на риск. Но винаги става въпрос за проверка за всеки отделен случай. За всяко едно дете, в определен момент от време и в конкретна ситуация. Реакцията на държавата на заплаха за най-добрия интерес на детето винаги трябва да бъде подходяща и пропорционална. Оттеглянето на родителските грижи, отделянето на децата от родителите им, трябва да бъде крайна мярка, само ако други форми на подкрепа не работят.
Освен това службите за социално подпомагане на младите хора вече са претоварени и дори трябва да определят приоритети за закрила на детето. Местата в приемни семейства и младежки социални институции също са недостатъчни. Служителите трябва да бъдат подсилени, за да могат да вършат важната си работа правилно. В никакъв случай те не могат да служат като заместител на случаите, в които наказателното право е заседнало.
Престъпната семейна среда оказва огромно влияние върху развитието и социализацията на детето. Патриархалните структури, социалният опит на дискриминация и ориентацията към мъжки силно престъпни членове на семейството благоприятстват престъпното развитие на младите хора. Нещо трябва да се промени в това. Въпросът е как?
Намалете стимулите за престъпност - създайте перспективи
Мъжете юноши се ориентират към мъжете от семейството, които могат да впечатлят с луксозни предмети и луксозен живот от престъпни деяния. Защото тези млади хора са преживели, че са социално подредени и дискриминирани на ранен етап. Следователно тези условия на живот и опит трябва да се променят. Трябва да е много ясно: престъпната дейност не си заслужава! Възстановяването на активите не само води до разваляне на живота на извършителите в лукс, но и до загуба на статута им към по-младите.
В същото време трябва да направим всичко възможно, за да променим живота на младите хора. Юношите се нуждаят от положителен опит за постижения и мотивация, вместо от отрицателни качества. Също и чрез политика. Къде са дейностите на градския съветник на CDU в Liecke, за да поиска подкрепа за своите семейства, деца и младежи, да развие своя ангажимент за подобряване на социалната пропускливост на образователните институции, да развие своите обидни, положителни модели за подражание? Защо той не води дискусията дали някои учители по забрадките все пак могат да помогнат за разбиването на стереотипите?
Само дългосрочното управление може да помогне
Освен популизма и опростените обяснения, е напълно ясно, че десетилетия на провал не могат да бъдат преодолени за кратък период от време. Знам, че в Нойкьолн има много ангажирана служба за социално подпомагане на младите хора, ангажирани независими младежки организации за социално подпомагане и много активно гражданско общество. Борбата с престъпността е задача на институциите и участниците, определени за тази цел. Двамата сенатори по вътрешните работи и правосъдието, Андреас Гайзел и Дирк Бехрендт, работят за подобряване на сътрудничеството между полицията, прокурора, службите за обществен ред, данъчните служби, училищните служби и центровете за работа.
В дългосрочен план обаче ще има нужда и от допълнителни отправни точки, на които R2G се ангажира. Ние се борим за подобряване на берлинските училища, за укрепване на семействата чрез закон за семейната подкрепа, за успешното целодневно училище и по-тясно сътрудничество с извънкласни партньори като спортни клубове и младежки клубове.
Предстои ни още дълъг път в тази област.
Но ако е разбира се, че хора от всички възможни среди са и могат да бъдат с високи резултати в нашето общество, че усилията и образованието си струват - за разлика от престъпността - тогава има шанс да пробият съществуващите структури и липса на житейски шансове.
Това също може да доведе до отнемане на родителските права и децата от техните семейства.
Но не като инструментализация на децата за наказание на нарушителите, а в рамките на приложимия закон: В краен случай да се предотвратят специфични рискове за благосъстоянието на детето и да се създаде подобрена перспектива в отделните случаи.
Публикувано на 4 юни 2019 г. в 15:06 ч.