Анатомично невъзможно; М; Хората правят медии ()
Снимка на екрана Zig & Sharko (S02E07)
В предучилищна възраст децата научават, че анимационните светове всъщност не съществуват. Но това не означава, че снимките остават неефективни: Ако децата се идентифицират с герой, няма значение дали е нарисуван или реален. Тъй като трик сериите могат да окажат голямо влияние върху развитието на идентичността на детето, учените критикуват „хиперсексуализирания“ дизайн на много женски фигури.
Като част от проучване на университета в Росток бяха изследвани 327 анимационни героя от детските канали Kika, Super RTL, Disney Channel и Nickelodeon. Благодарение на „осините на кръста и фигурите с пясъчен часовник“, над 50 процента от женските фигури имат размери на тялото, които „вече не са в анатомично възможните граници.“ Няма фигури с наднормено тегло. Момчетата и мъжете, от друга страна, биха били представени много по-реалистично: само много рядко с „V“ контури (тясна талия, преувеличено широк кръст), но по-често пълноцветни.
Основата за измерванията в женските фигури беше така нареченото съотношение между талията и ханша, или накратко WHR; обиколката на ханша се разделя на обиколката на талията. WHR от 0,7 обикновено се счита за най-привлекателната за възрастни; анатомично „нормално“ е 0,8. Децата обикновено имат стойност 1. След пубертета женското тяло може да постигне максимален WHR от 0,68. „Изкривени и следователно неестествени изображения на тялото“, се казва в изследването, „съществуват, когато женските фигури падат под стойността 0,68 след пубертета.“ В германската детска телевизия обаче над половината от главните герои са доста под тази стойност. Русалката Марина от супер RTL серията „Zig & Sharko“ има най-ниската от всички измерени стойности с 0,2. Само 20 процента от героите имат стойност, която съответства на тази на истинските деца; няма нито един над 1. Ако това е твърде абстрактно за вас, трябва само да погледнете метаморфозата на може би най-популярния германски персонаж от карикатурата: Когато пчелата Мая прелетя през екраните за първи път през 1976 г., тя беше пълничка буцар с пълнички бузи. Почти четиридесет години по-късно имаше нова версия, този път създадена на компютъра; и е видимо по-тънък.
Сега човек може да възрази: всичко е просто фантазия. Например управляващият директор на Super RTL Клод Шмит казва за русалката Марина, че тя „е надвишена като измислен герой, което се отнася за всички герои от поредицата. Ярко изразената й женственост е от решаващо значение по отношение на съдържанието, тъй като тя се изявява като силен и остроумен характер. “Мая Гьотц обаче не приема това. Ръководителят на Международния централен институт за младежта и образователната телевизия (IZI, Мюнхен) обяснява какви последици може да има, когато момичетата растат с образа на недостижимо слаби тела: „Те възприемат този образ и първоначално предполагат, че скоро ще изглеждат така . С настъпването на пубертета най-късно това е свързано със срам и загуба на самоуважение, което може да доведе до криза на идентичността. "
Отговорниците за „Миа и аз“ искат поне да поставят критиките на своите сериали в перспектива. Според продуцента Герхард Хан при избора на истинската актриса от Миа, „с която младите зрители се идентифицират преди всичко“, те са взели съзнателно решение в полза на млади жени с напълно нормална фигура. За измислената фигура на елфа имаше различни дизайни с различни форми на тялото, които след това бяха тествани върху момчета и момичета. Децата бяха „ясно решили в полза на дребния елф“: „Вероятно, защото елфите винаги са изобразени грациозно и тънко в традиционните илюстрации.“ В ZDF Ирен Уелършоф, ръководител на художествения отдел в детската телевизия, ги уверява, че „че Рисуването на герои и способността за действие са по-формиращи за идентифицирането с Миа, отколкото дизайна ", особено след като поредицата не претендира да бъде" представяне на реалността ".