Жени срещу Wal-Mart - Хазартни класови действия - Икономика
Актуални новини в Süddeutsche Zeitung

Табло
икономика
Мюнхен
Култура
общество
Знание
Жени срещу Wal-Mart: Хазарт: Класно действие
В САЩ има повече дела, отколкото във всяка друга страна на земята. Сега дискаунтерът също трябва да се страхува от американските съдилища.
От Андреас Олдаг
Става въпрос за стотици милиони долари, ако не и за милиарди долари. Американският гигант за търговия на дребно Wal-Mart трябва да се защити срещу колективен иск, твърдящ дискриминация срещу жените служители.
Ако компанията Bentonville загуби делото, ищците са заплашени с големи щети. Както често се случва при подобни производства в САЩ, първоначално искът е бил заведен само от няколко служители.
Класовите действия оскъпяват процеса
Но след като американски федерален съдия в Сан Франциско, Калифорния реши да разреши групов иск, други служители на Wal-Mart вече могат да се присъединят към процеса.
А това може да струва скъпо за компанията, която изпадна в лоша репутация сред американските профсъюзи заради лошо заплащане. Защото сега 1,6 милиона бивши и настоящи служители са представени в процеса с един замах.
Жените обвиняват работодателя си, че е дискриминирал колегите си от години. Освен това те не бяха повишени в еднаква степен и плащаха по-малко.
Също и абсурдно изглеждащи оплаквания
В САЩ има повече дела, отколкото във всяка друга страна на земята. Става дума за дискриминация на работното място, но преди всичко за продукти, които са опасни за здравето.
Исковете за обезщетение се основават на англосаксонските правни принципи. Резултатът от съдебния процес често е хазартна игра за подсъдимите. Съдебните заседатели, които често слабо разбират сложните въпроси, участват в произнасянето на присъдата.
Хазарт: групово действие
Неслучайно бяха дадени дори привидно абсурдни дела, които въз основа на европейското правно разбиране биха имали малък шанс или много по-скромни обезщетения.
668 000 долара за разлято кафе
Например, жури от Флорида присъди на семеен мъж 668 000 долара обезщетение. Сервитьорка беше наляла горещо кафе между краката на ищеца на полинезийско парти за закуска в Disneyworld - халбата беше паднала от подноса. Бившият полицай е изгорен от инцидента.
Тексаско жури осъди производителя на хапче за отслабване на милиард глоба и щети. Журито стигна до заключението, че фармацевтичната компания Wyeth е отговорна за смъртта на жена, която е взела лекарството Pondimin.
В много случаи исковете за обезщетение приключват с извънсъдебно споразумение, тъй като съответните компании се страхуват от лоша публичност в противен случай.
"Изнудване на правната култура"
Инфлацията на съдебните дела обаче привлече и критици на сцената. Във връзка с процесите за азбест, американският професор по право Лестър Брикман-Кардозо от Ню Йорк говори за „изнудваща правна култура“.
Той обвинява ищците, че са принудили компаниите да плащат високи обезщетения без никакъв действителен медицински доклад и с измислени изявления на адвокати.
Това означава, че законните опасения на жертвите на азбест са на заден план.
Брикман-Кардозо очаква почти половин милион необосновани искания за азбест в САЩ. Платени са общо 28,5 милиарда долара, от които адвокатите са събрали десет милиарда хонорари.
Според Брикман 70 компании са били принудени да фалират в резултат на съмнителните дела. В резултат на това са загубени половин милион работни места.