Жан-Батист Жанжен Вилмер - Репресивните режими са Китай диктатура (23)
Хрониката. Amnesty International ежемесечно, n ° 293, март 2011 г., стр. 22-23.

Политиците се заплитат, неправителствените организации са предпазливи, активистите понякога се увличат. Накратко, нищо не е лесно, когато става въпрос за квалификация на Китай, който скоро ще бъде водещата световна сила и вече работилницата на света. Тест за изясняване.
Как да се квалифицира китайският режим? Термините тирания, абсолютизъм, деспотизъм и фашизъм могат да бъдат отхвърлени. Между другото, почти никой не ги използва. Въпросът е дали Китай е диктатура и ако е така, авторитарен или тоталитарен. Когато днес говорим за Китай, обикновено се повдигат два въпроса: дали е диктатура и дали е комунист. Самата тя твърди, че не е диктатура и че е комунистка. Медиите и повечето западни наблюдатели са съгласни, че е точно обратното: че това е диктатура и че вече не е комунист. С други думи, че остава диктатура, но вече не е на пролетариата.
Поради това политиците отказват да дадат ясен отговор на този въпрос, тъй като и в двата случая квалификацията би струвала скъпо. Да се твърди, че Китай е диктатура, естествено рискува да го разгневи, което не би било в интерес на Франция, и да се твърди, че това не е диктатура, може да се разглежда от общественото мнение като отричане или дори съучастие. Това показва случаят с Жан-Пиер Рафарин, бивш синофилски министър-председател и автор на самодоволна книга, На какво ни научи Китай, публикувано само на китайски. На 28 април 2008 г. по RTL той каза, че „Китай е в процес на умиротворяване. Тя остави пътя към диктатурата ”. На 4 януари 2011 г. на France2, изправен пред този цитат, той нагло лъже: „Никога не съм го казвал. Оспорвам това изречение! ". Неудобно е да се каже, че Китай е диктатура, както и да се каже, че не е.