Защо напуснах Ubuntu, за да се върна към Debian Pinned!

Започнах да правя клавиатура, когато бях на 8-10 години, на ZX81 (Sinclair), който баща ми беше купил, за да разбира компютърните науки, програмирането и признавам, че въпреки че не разбирах всичко, имах голямо удоволствие да пиша всеки ред на Space Invaders (повече от това да играете тази легендарна игра). По-късно имаше IBM PS1 (под DOS - Win 1.1), след това серия от компютри, работещи под Win 95/98/2000/XP. Започнах опита си с Linux с френската дистрибуция Mandrake (сега Mandriva), след това Debian, някои трудни опити с Gentoo да продължа с Debian и Ubuntu.

Най-голямото оплакване на хората (идващи от среда на Windows) относно дистрибуциите на Linux е трудността при инсталирането на графични драйвери и други драйвери за екзотични устройства (wifi, принтери, уеб камера и т.н.). Признавам, че харесвах много хора, поддадох се на лекотата и от 2004 г. насам използвах Ubuntu на настолния си компютър. Фактът, че не ми е трудно и не се притеснявам твърде много за грижата за моя хардуер, ми позволи да се съсредоточа върху екосистемата на Linux, да я разбера по-добре, да я разбера, да я укротя и накрая да я овладея почти правилно. Рефлексите на Windows останаха за известно време, но бързо бяха заменени от много по-хубави.

Ubuntu и графичната среда на Gnome бяха за мен великолепен трамплин за придобиване на съвсем различно и по-ефективно изживяване, отколкото под Windows:

използването на конзолата, оставяйки настрана графичните интерфейси,
научаване как да конфигурирате и използвате http, ftp, SQL сървъри,
използването на метеорологичната ми станция

В продължение на 4/5 години имам впечатлението, че съм бил около Ubuntu (не Linux) и в същото време Canonical реши да интегрира Unity (неговата графична среда по време), докато Gnome финализираше Gnome Shell. Тези две графични среди не ме устройват, избрах да използвам само Gnome-backback. Ubuntu, над версиите ставаше все повече и повече фабрика за газ, тежка за инсталиране, Unity, интегрирайки резултатите от изследванията на Amazon в своето табло, ме накара да деинсталирам Unity изобщо. Но странно, системата става нестабилна, което ме кара да мисля (правилно или не), че Unity е компонент, тясно свързан с Ubuntu. Конкретно, Ubuntu вече не е избраната платформа, когато искате да използвате Gnome.

Така че имаше поредица от разочарования:

хибридните интерфейси HUD, които смесват графичния интерфейс и командния ред,
интегрирането на рекламата в тирето на Unity (дори и да е по избор) потенциално се превръща в нахлуване в поверителността,
Mir, който все повече се отдалечава от Debian (служи като основа) и става специфичен за Ubuntu,
процедурно поведение срещу сайт, който критикува посоката, в която Canonical е
Слабият принос на Canonical за ядрото на Linux. Ако да, дори Microsoft допринася повече,
превключването от Nautilus към Files в последната версия на Ubuntu,
Canonical допринася незначително за разработването на свободен софтуер
вездесъщият грозен оранжев цвят (вкусове и цветове.), това е козметично, знам.

Canonical създава впечатлението, че прави отворен код в съответствие със себе си и за себе си, като налага стратегията си за въвеждане на продукти и стандарти. Разбирам, че една компания иска да създаде стратегия, закотвена навреме за своята устойчивост и тази на своите продукти, и е редно да го направи: ИТ става мобилна, свързана, взаимосвързани обекти и Ubuntu трябва да има значителна четливост сред тези нови технологии близко бъдеще. Не бива обаче да приемаме Прегръдката, да я удължаваме и да гасим