Западна Европа на руската карта на света - Сайт на Европейския институт Изток-Запад
Михаил МАЙАТСКИ
Университет в Лозана, Секция за славянски езици и литератури
Ключови думи: Русия, Европа, глобализация, въображение, политика
Какви промени е претърпяло мястото на Европа в руското въображение през последните две десетилетия? Да, образът на Европа в Русия стана по-индивидуализиран, по-конкретен, по-детайлен, по-различен от аморфния „Запад“. Но оттам да се каже, че Европа е победила! Трябва да се вземат предвид много фактори, толкова „обективни“, колкото и тези, свързани с изображението, представянето.
Докато европейците само подозират тази огромна маргинализация, руснаците са на различни нива и от известно време са наясно с нея. Да се върнем към двата плана, за които говорихме, и първо първия: Европа губи значението си в самия Запад. Забелязаха ли това руснаците? Разбира се. Окончателно разграничение между Европа и останалата част от "Запада" - тоест САЩ - беше направено по време на войната в Косово и бомбардировките над Белград. Европа - поне в очите на руснаците - е отбелязала неспособността си да управлява криза на своя територия със средства, които да отговарят повече на известните „европейски ценности“. От този момент нататък Европа се влоши - все още в очите на руснаците - до степен да се ограничи до роля на търговски партньор, интересен пазар, място за почивка, медицинско или козметично лечение, но това е почти всичко.
Ален Липиец, евродепутат от Зелената, в статия, озаглавена „Европа, каквато сме я загубили“ [1], се оплаква от отказа на европейската конституция:
Не по-малко се усещат и международните последици от блокирането на политическа Европа. Докато "Bric" (Бразилия, Русия, Индия и Китай) се утвърждават на световната сцена, техните лидери вече дори не говорят за Европа, а „Дайте малко значение на ... Германия“ (както ми каза китайски на срещата на СТО в Хонконг). Русия ни презира, Иран ни игнорира ... [2]
Важно е да се види как последиците от аферата с Косово все повече потвърждават европейската политическа слабост. Автономията, която Косово изисква, плаши повече от едно европейско правителство, изправено пред баските им, Северна Ирландия, Корсика и друга „свободна Джура“ ... Но на Европа отговаря, че руската мечка е тази, която с варварския си рев предотвратява автономията на Косово. Косовският епизод имаше опустошителни последици върху политическата етика в Русия - и другаде - върху политическия и идеологически климат в Русия, демонстрирайки уравнението на властта и справедливостта. Той успя да кристализира дотогава развихрилите се сили на национализма и да ги установи в един вид метасила. Но историята за новите взаимодействия между несдържаните национализми все още ще бъде написана пред очите ни - и понякога ще предизвиква сълзи, понякога нервен смях. С окончателното изхвърляне на покаянието ще бъдем принудени на задължителна служба на труда и любовта към страната.
Ексцесиите на национализма
Когато говорим за сближаване между народите - в случая между тези на Европа и тези на Русия - рядко се мисли за неговите тревожни аспекти. За да се завърши картината обаче, би било необходимо да се говори и за „външната обосновка“, която националистите в Русия - и в Източна Европа - получиха благодарение на институционализацията на европейската крайнодясна, която знаеше как да се възползва от интегративни процеси и постигане на неочаквани резултати на национално ниво. Ако вземем друг сценарий, руската енергийна политика, която дразни много правителства, ясно е, че тя намира подкрепа и в атлантическия и европейския протекционизъм.
Що се отнася до глобалната рамка, Русия не се колебае дълго да установява търговски връзки с Китай или Турция, или по-скоро не се усмихваше на постоянното предложение от Изток и Юг. И има някакво удивително споразумение - но по-малко изумително, отколкото изглежда. Човек би могъл да предизвика мирното синизиране на Далечния изток и дори на руския език - ако вярва поне на някои писатели и лингвисти. Човек може да предизвика естетическия вкус на средностатистическите руснаци, вкус, който, подобно на известния „руски вкус“ на качеството на чая - какво всъщност е сравнението? Можем ли наистина да говорим за „руски вкус“? - доказа се, че е много фокусиран - от архитектурата до дрехите - върху декоративното, меденото, ако не и сладкото, което въображаемото от Западна Европа, правилно или погрешно, свързва с Изтока. Но тези теми, предполагам, че е най-добре да ги запазите за бъдещи конференции на тема „Русия и Азия“, „Русия и Изток“ или „Русия и Юг“.
По отношение на темата, която ни засяга сега, е необходимо да се подчертае един от основните фактори. Средностатистическият руснак сега има много по-широки и конкретни познания за Европа в сравнение със средните европейски познания за Русия. Европа се превърна в нещо „особено“, което логично губи от универсализма. Освен това, колкото повече Европа настоява за различията си с потомството си отвъд Атлантическия океан, толкова повече потвърждава, независимо дали й харесва или не, своята особеност в сравнение с новия еднополюсен стандарт, който се опитва с известен успех, особено в Русия, да убеди в нейният универсализъм. Русия - доколкото нейният политически режим може да го въплъти - научи - и то бързо, в продължение на десетилетие - че е необходимо да се настрои на силните и следователно не разчита силно на Европа. Освен това за самата Европа конкуренцията със Съединените щати по никакъв начин не изключва постоянна американизация на различни аспекти на културния и политическия живот.
Отстранена от господстващото си положение, Европа, за да се утеши, се опитва да подаде братска ръка на неотдавнашния си почитател и настоящ спътник в нещастие, Русия, която знае толкова добре по въпросите за отслабването и важността. Настъпила е ласкателна и следователно самонадуваща се игра на размисъл, която може да доведе до изоставане. Пример: катастрофалното състояние на висшето образование във Франция, за което много изследователи и преподаватели напоследък са разтревожени, очевидно противоречи на желанието да се продават френски/европейски образователни услуги възможно най-ефективно на чуждестранни студенти и млади изследователи - руски, между други. Но ако катастрофалното състояние на университета няма да попречи на успешното предлагане на пазара на тези услуги, това е и внедряването на този маркетинг, което влияе върху качеството на университета: стремежът към ефективност, имитираща предприемаческа логика "е" един от елементи на настоящата образователна и научна катастрофа. Въпреки това, това бедствие може да бъде поставено в перспектива, ако го сравним с напълно корумпираното руско висше образование.
Много руснаци са наясно и са загрижени за имиджа на своята страна в западните медии. Не в стария смисъл на думата: „Какво ще каже Западът? ", Но в напълно постмодерен смисъл: руснаците разглеждат това отношение на западните медии като операция" враждебна връзка с обществеността ", черен пиар, като нисък удар в безмилостна геополитическа надпревара. "Те ни представят така, защото им е удобно!" Ние не се заблуждаваме! „Всъщност днес, в съзнанието на руснаците, всички категории взети заедно, един вид популярна и актуална политическа наука заема централното място, което е сравнимо с това, което в западното общество заема психоанализата, също толкова лесно и често.