Заключение режимът на държавна помощ, приложен от Комисията като решение на кризата -
Приложими ли са правилата за държавните помощи, както се прилагат от Комисията, в крайна сметка, както г-жа Крус многократно е заявявала „част от решението на финансовата криза, а не част от проблема“ (116)?
Въпреки че все още е твърде рано да се направи истинска оценка на ролята на Комисията в разрешаването на банковата криза, все още е възможно да се подчертаят неоспорими успехи, но и постоянни трудности. За да разберем ключовата позиция на Комисията в тази криза, струва си да си припомним, че няма централизирана институция, която да отговаря за икономическата политика, нито общ регулатор в Европейския съюз. Икономическата и финансова политика остава преди всичко в ръцете на 27-те държави-членки и Комисията успя да компенсира това отсъствие. Обстоятелствата доведоха до появата на контрола върху държавните помощи като положителен инструмент за координиране на икономическите политики, а не просто като отрицателен инструмент за наблюдение на спазването на помощта с Договора.
На първо място, той осигури необходимата правна сигурност както за държавите-членки, така и за кредитните институции. Тази сигурност зависи от яснотата на приложимата правна рамка и бързината на процедурите. Различните съобщения, публикувани реактивно от Комисията, отговарят на несигурността на икономическите играчи, които успокояват финансовите пазари: „Планираните от държавите-членки мерки за помощ няма да бъдат възпрепятствани от правото на Общността. (117) Комисията, съзнавайки, че в отсъствието от драстични мерки за ускоряване на процеса на вземане на решения, той просто би бил отстранен, така че значително съкрати процедурата. Това беше илюстрирано от първата фаза, но особено по време на втората с, както видяхме, правомощията, предоставени на комисар Крус, да разрешава планове за аварийно спасяване в рамките на няколко часа, което води до разрешаване на повече от двадесет публични помощи в рамките на осем седмици от тази изключителна мярка.
Правната сигурност също се основава на стабилност. Комисията, макар и да проявява гъвкавост, остава твърда по отношение на принципите, присъщи на законодателството в областта на конкуренцията, по-специално като определя действията си по солидни насоки. Той доказа, че съществуващата правна рамка е достатъчно гъвкава за справяне с кризисни ситуации.