За да разберем по-добре падането на; Стар R; грозде, l; невероятен ключ за подигравка
Винсент Жиру и Документална литература - 6 септември 2016 г. в 17:40 ч.
Преиздаване на класика от изследвания от осемнадесети век. Осветяващ.
Време за четене: 7 мин
Не е толкова обичайно академична работа, произтичаща от докторска дисертация, да бъде преиздавана осемнадесет години по-късно. Това е знак, че въпросната книга се превръща в класика. Такъв е случаят с Persifler au siècle des Lumières от Elisabeth Bourguinat, публикуван през 1998 г. от Presses Universitaires de France под малко по-различно заглавие (Le Siècle du Persiflage, 1734-1789) и който авторът актуализира за това ново издание. Всеки, който се интересува пряко или непряко от 18-ти век, ще бъде благодарен на изданията на Créaphis, че го предоставят отново. За тези, които все още не познават книгата, това ще бъде, както Арлет Фарг казва толкова добре в предговора си, истинско откровение.
Във въведението Елизабет Бургинат ни показва, че „закачка“ е дума, за която всеки знае повече или по-малко значението или мисли, че го знае, но която се оказва безкрайно по-трудна за възприемане веднага щом я приближим. Малко са го опитвали преди нея, с изключение на статия на Вернер Краус, публикувана през 1965 г., в която появата на термина около 1735 г., популярността му през останалата част на осемнадесети век и виртуалното му изчезване по време на революционния период. Неговата етимология не е ясна, не е обида за авторите на правописната реформа от 1990 г., които наивно предполагайки, че думата произлиза от свирка, предлагат (без особен ефект, изглежда) сега да пишат с две f.
В началото
Що се отнася до значението му, Елизабет Бургинат, след като прегледа всички възможни речници, разграничава три основни семейства, чиито подразделения сами по себе си образуват девет подкатегории: първата се върти около идеята за закачка, която може да стигне до 'абсурдност; втората предизвиква подигравки или подигравки, означавайки известна степен на агресия; третите, които отговарят достатъчно добре на съвременния смисъл на думата, се отнасят повече до иронията, но могат да се доближат и до бурлеската и следователно да се присъединят към първата група. Тези три основни типа, авторът ги свързва въз основа на лексикографски анализ, обхващащ огромно количество произведения от 18-ти век, с три социално-културни категории от онова време: абсурдно закачка, с тази на гросмайсторите - млади благородни роби на мода до степен, която граничи с подигравки; подигравките заимстват от жестокост, от тази на руите, последователи на сексуалния либертинизъм; ирония, на тази на философите.
Що се отнася до етимологията на подигравката, Елизабет Бургинат, в края на тясно библиографско разследване, изтъква хипотезата, че тя идва от Persiflès, малко парче без опашка или глава от Никола Рагот де Грандвал (в жанра на Them го знаят само от Jean Tardieu), който се появява в Mercure de France през септември 1740 г., но който е блестящо показан на пародия L'Ériphyle на Voltaire (1732); това позволява композицията да бъде преместена няколко години по-рано, малко преди появата на думата закачка през 1734 г., точно от писалката на същия Волтер.
Разпространението на неологизма и непосредствената му слава ще бъдат отдадени не на самия Грандвал, а на сина му Франсоа-Шарл, известен актьор на Comédie-Française, особено ценен заради превъплъщенията си на гросмайстори. Последният обаче стартира модата за амфигуричния език, характерен за героя, изобретен от бащата на Грандвал, и чието име може би е образувано чрез комбиниране на Перикъл и Персей, едноименен герой на известната опера от Люли и Куано, създадена през 1682 г. и постоянно се повтаря през 18 век.
Подигравката с ежедневието подкопава класическия добър вкус, застъпен в съда, като същевременно разкрива фалита на стари рицарски ценности
Обезценената аристокрация
Следователно в сетива, напомнящи на амфигури, coq-à-l'âne или galimatias, думата се разпространява първо и ние не сме изненадани да срещнем втори Persiflès в Le Coq-la-Nax, анонимна "амфигурична трагедия" на 1748 г. от „Матиас Гали, хибернски поет“. Многото цитирани примери са най-просветляващи, както и историческата връзка, предлагана от Елизабет Бургинат с модата за жанра бурлеска, роден по времето на Фронда. При закачките откриваме същия ефект на обръщане, както при бурлеската, и това обръщане може да се тълкува като отразяващо постепенното обезценяване на статута на аристокрацията. Доброволната деградация на езика, светските закачки подкопават класическия добър вкус, застъпен в съда, като същевременно разкриват фалита на стари рицарски ценности, които вече не са - като чест в очите на Фалстаф - а са празни думи и които можем да играем, както ни харесва.