Универсално приложение, Apple, Uwp, Microsoft Ще измисли Apple скоро
Ако се вярва на Bloomberg, Apple се стреми да създаде нова платформа, която да позволи на разработчиците да създават универсални приложения за iOS и macOS. Иска ли Apple да следва същия път като Microsoft с технологията UWP? Универсалните приложения (UWP) се приземяват с Windows 10. Концепцията им е много интересна, доколкото могат да бъдат изключени.
"всичко в грозна пластмаса"
Apple пое пластмасовата концепция, но без грозната страна
Е, Lumia polytrucmachinchose PlasToc е нечуплив, просто е грозен
Графичните харти на Google от самото начало са плоски цветове, икони като цяло без релеф и трезво общо представяне. Това вече е добро въведение в плоския дизайн.
Ако говорих за режим на готовност, който не е пълен режим на готовност на Mac (какво означава това "неофициално" ?), това е да напомня, че принципът на компютър, който запазва функциите си активна комуникация, дори когато е в режим на готовност "също не излиза от нищото и че" изобретение "винаги трябва да се поставя в перспектива.
Противно на това, което изглежда си представяте, имах възможността да тествам WP8/WP8.1 (и го казвах често, в допълнение). Интерфейсът е добре свършен, това не е въпросът, но неговото „превъзходство“ (*) често се издухва, защото всъщност няма много предимства, които могат да бъдат предложени за W10m.
Що се отнася до разбирането на "удоволствието от играта с интерфейс", ъ-ъ, не. Виждам същия вид "отклонение", както когато linuxboys похвалиха гъвкавостта на своята операционна система и отделиха повече време за настройка, отколкото да я използват. Нямам устройство за „игра с интерфейс“, а за използване на софтуер и услуги и това е още по-вярно със смартфон, при който интерфейсът на операционната система вече не се вижда, след като сте в приложенията. Икони за стартиране на приложения, система за лесно превключване от едно приложение в друго, не виждам какво друго е необходимо на смартфон.
(*) между другото, ако това превъзходство беше толкова очевидно, то вече би било широко копирано. Не мога да кажа, че това наистина е така.
Изчакайте, някои резултати от HMD, това е подарък.
Не защитавам никого, само портфейла си.
И не ме интересува дали хората са на която и да е операционна система и на който и да е смартфон, стига да им е удобно.
От друга страна, ако трябва да се каже: „Бихте направили по-добре да вземете такава марка“, тогава казвам „Не“.
Знам, че това не беше моята точка.
Просто казвах, че логото "Nokia", гаранция за качество и стабилност в края на 90/началото на 2000 г., беше за мнозина (поне в Европа) причина за решения за закупуване по времето на WP и че все още е днес.
Говоря ви за HMD Global, компанията, която има правата да използва марката, вие ми кажете за компанията, която е собственик на марката, спрете малко недобросъвестността, знаете, както и аз, не е същото!
EDIT не сте привързани към марката Nokia, от друга страна, за да защитите Microsoft срещу всякакви шансове, въпреки огромните гафове, които правят, уверявам ви, че сте много привързани към нея
Понастоящем Honor 7X струва 249 евро с ODR.
Моят 650, ще завърша плащането му, все още 8 евро на месец през март 2018 г. Но това беше справедлива цена за смартфон с Oled екран и 16 GB вградена памет, което за мен беше минимумът за W10m. И на тази цена не бих намерил добър ЦХР в родния W10m.
Но имам най-новия смартфон на Microsoft, това е основното. Имаше хора, които ми казваха, че е по-добре да взема 640, добре се справих, следвайки инстинктите си.
И как е вашият Робин на 400 евро?
По-малко от година марката Nokia, нямаме същите стойности!
Някои са много привързани към марката Nokia, аз не.
Отидете да намерите смартфон с 4 GB RAM, 64 GB вградена памет, 6-инчов безграничен екран и бърз процесор 659, всичко за 249 евро .
Забележете, тъй като трябваше да заместя счупения asus Zenfone 3, поддържан от застраховка, в рамките на една седмица, ще имам модел от по-нисък клас, тъй като беше пуснат на 5 декември тази година.
Склонен съм да мисля същото и да не казвам, че това е страна на Apple.
Употребите между компютър и смартфони са твърде различни, за да успеят в едно приложение, за да отговорят на нуждите на двата свята.
Ние се оказваме, както казвате, с ултра-опростени приложения, които реагират много добре на използването на пръсти на малък диагонал, но които вече не приличат на нищо на голям диагонал.
Това ми напомня малко на уебсайтове, преди да реагират, в "m.domainname.com". Предназначен за смартфони, но неизползваем за настолен браузър (като този: http://m.jeuxvideo.com/forums.htm)