Унгарският историк на румънския скандал може да изчезне от Трансилвания Мандинер
Когато Хавасалфелд и Молдавия са обединени през 1859 г., тя не обхваща половината от района, населен с румънци, но в Трансилвания и другите по-късно присъединени области те формират само минимално мнозинство; Добруджа и Буковина също са били мултиетнически територии, пише румънският историк Лучан Боя в книгата си "Романизацията на Румъния", в която той обяснява, че
какво искаха да видят при националистическия комунизъм и какво се опитаха да го направят. Томовете на Боя, публикувани на унгарски език, се разглеждат във връзка с годишнината от обединението на Румъния през 1918 г., тъй като румънците не считат Трансилвания за своя от Трианон, а от 1918 г.
„След като бяха управлявани или повлияни от други толкова дълго, румънците искаха да създадат Румъния, която наистина беше тяхна“, и това доведе до единна Румъния без регионални различия, обяснява звездният историк. Макар че е вярно, че през 1912 г. 93% от населението на Румъния по това време е румънско според преброяването - но Боя каза, че това не е така, 4-5% от циганите, 1% от молдовските Csangos, българи и сърби живеещите на Дунава трябваше да бъдат приспаднати, еврейството, като делът на румънците достигна 85%.
Освен това имаше голяма разлика между провинцията и града: провинцията беше приблизително етнически еднородна, но градовете бяха мултиетнически: в града румънците съставляваха само 68 процента; В Молдова всъщност 54 процента, където градското население е почти 40 процента еврейско,
Румънците присъстваха в 44 процента. През 1899 г. 65 процента от населението на Букурещ са били румънци. А Добруджа беше един от най-разнообразните региони в Европа по отношение на етническата принадлежност.
Боя посочва: „По отношение на произхода си румънците също не са били толкова румънци. Аристокрацията беше смесена, както и по-голямата част от градското население. " Големите аристократични фамилии са от гръцки и балкански произход. А румънският елит лесно овладяваше чужди модели. Той добавя: Михали Витес, принцът, почитан като румънския национален герой, е роден от гръцка майка и гръцкото влияние е било решаващо до 1821 година.
В същото време дългосрочният национален проект очевидно беше насочен към романизиране на националните малцинства. Придобиването на румънски език и патриотизъм беше и остана изискване за всички националности.
В края на Първата световна война в анексираните към Румъния територии - Бесарабия, Буковина и Трансилвания в най-широкия смисъл на думата живеят 4-4,5 милиона румънци, но в техния дял едва ли има повече от половината от населението. Както пише Lucian Boia: Според унгарското преброяване от 1910 г. в Трансилвания живеят 2 милиона 817 хиляди румънци, като румънските говорящи съставляват 53 процента от региона. Унгарците са 31 процента, а германците почти 11 процента. Според румънския историк
През 1918 г. (а не през 1920 г.) територията на Румъния се удвоява, както и населението й, и почти всички румънци отиват в една държава, но с нея и много малцинства. През 1930 г. 72 процента от цялото население са румънци. Междувременно конституцията от 1923 г. определя страната като „обединена национална държава“ - Боя каза, че този термин, който не е бил в конституцията от 1866 г., има за цел да компенсира, че Румъния всъщност не е нито обединена, нито национална държава. И не само че имаше много малцинства, но и румънците се различаваха значително от регион до регион.
„Ние обаче бихме били наивни, ако си представяхме, че основната грижа на„ обединената румънска национална държава “би била защитата на малцинствата. В този случай може да се установи специален конфликт на интереси със самата концепция за „национална държава”. Той беше предназначен предимно за романизиране на Румъния, държава, която отчита твърде много нерумънци във връзка с идеалните условия на националната държава и се сблъсква с множество чужди влияния в анексираните райони “, обяснява авторът.