Трудност или споделяне
Трудност или споделяне
Бих започнал в началото с проста цифра: днес земеделието произвежда достатъчно храна за изхранване на 10 милиарда души на Земята, докато все още имаме само 6 милиарда. Можем също да кажем, че днешният глад не е по екологични причини, а по справедливи причини. Преди петдесет години това не беше така и след двадесет години няма да е така, ако следваме настоящия ни подиум. След няколко години земеделието може да не е в състояние да произведе достатъчно, за да го разпредели справедливо или несправедливо.
10 милиарда. На тази фигура има само три грешки:
1) Десет милиарда души изяждат 5 милиарда от храната си и оставят един милиард от братята си. Това поле е по-отворено. Има места, където консумираме (и произвеждаме) десет пъти храната на човек. Разбира се, не е възможно да се яде толкова много калории, а само това, което е необходимо, и това също води до мания; но е възможно да се изхвърли много, да се храни с домашни животни в по-добрия случай, да се хранят разплодните животни с храна за консумация от човека в най-лошия случай, да се яде основна храна през всички сезони, да се яде храна от далечни зеленчуци, да яде зеленчуци от далечни зеленчуци,.
След това има държави, където общият брой е само малко по-висок от препоръката на СЗО. Тук можете също да спестите пари или да се ожените поради лоши унгарски хранителни навици (като тук например). Но също така е възможно да попаднете в ръцете на два милиарда души в категорията на незадоволителното хранене, например, така че човек да пие много, а след това да има малко пари в стомаха си за известно време. Дори не трябва да пием на 200 км на изток, за да бъдем недохранени.
И тогава е истинската тежест. Трудности в райони, където капацитетът за производство на храни вече е малък и намалява, скалисти, пустинни, бурни региони, където живеят 800 милиона души, но все още има места, където страната продава храни (месо, захар, соя, захар) или произвежда луксозни стоки. (банани, кафе, какао) с работници, наети от друг, още 400 милиона души. Това е най-несправедливият глад, в страни, където няма регистрирана собственост, никога не е имало разделяне на земята, хората нямат земя или други средства за препитание, където трябва да обясняват на жителите с пушка, този европейски пазар, удебелявайки джобовете на северноамериканските акционери.
3.) Третият проблем с производството на десетки милиарди храни е нарастващата тежест на сладките. 99% от водоснабдяването на Земята е солена вода. Водите за напояване в Индия, Африка, Кна и други пустинни райони могат да бъдат изчерпани. 40% от храната на човечеството идва от напоявани земи и около половината от проблема. Нивото на вторичните води в дадения район непрекъснато намалява (напр. Индия, Пакистан), сладките води (напр. Жълтата река, Аралско море) са наводнени до дъното или ерозията, причинена от напояване, осоляване е неразрешима в дългосрочен план. Въпреки това земеделските експерти твърдят, че с по-икономично напояване и по-интелигентна агротехника, храната на всеки жител по света може да бъде произведена за максимум 7-8 милиарда души в продължение на двадесет години. Това ни връща към популяризиране и честно или несправедливо разпространение.
Каква е трудността?
Върнах се към възможните решения. Решението е споделяне. Ако единственото по рода си човечество е гладно, единствен по рода си трябва да бъде споделен. Освен нашите деца, да отгледаме и пета от друг континент. Освен това зад дивизията трябва да стоят истински стоки, истинска храна, учители с кръв на герои, истински трактори и фабрики за хляб. Не е решение да търсим най-безполезните индустрии в световния статистически годишник и да ни уверяваме, че парите, които изтичат там, биха били достатъчно. Очевидно зад парите, похарчени за оръжия, няма производство на храна, няма образование, няма водопровод или канализация. Зад оръжията се използват само военни технологии, а богатият пазар е измислена фигура. Не е неразумно, нито предлага цел да се внушат чужди пари. Нашите военни приятели, ако можеха да стигнат тук, биха могли дълго да обясняват защо е неспособна идеята да станат по-малко и по-лоши, за да нахранят гладните.
Парите, похарчени за алкохол и тютюн, имат подобен порядък. Поради тази причина, дори при минимален селскостопански капацитет, малко пшеница може да се произведе вместо тютюневи полета. Но потискането на тези съединения е силно: много и много от нашите зависими човешки спътници не могат да се откажат от тях заради собственото си здраве, дори и заради здравето на отдалечено зависимо дете. Подобен порядък в развития свят е храненето на любими животни, пари от бензин, пари, похарчени за медии, реклама, телефон, адриатически празници. Дори вече не изброявам по-малките, защото например паричните монети, хвърлени в църквата, не биха били достатъчни за споделяне.