Светът срещу Dassault Acrimed Critical Action Media
Как да се борим с оправданието? Как можем да се противопоставим на концентрациите и финансирането на медиите, когато групата „Монд“ - очевидно по-слаба от Дасо, вярно - участва? Това е противоречието, в което Светът се бори, когато той плахо оспорва превземането на Socpresse от Dassault.
Март 2004: Плах протест
Под красноречиво заглавие - " Авентис, Дасо: политически вълнения " - Светът от 25 март 2004 г. публикува „анализ“ (това е обичайното подзаглавие на този вид статия) от Фредерик Лемет, посветен на „ удивителна тишина „Наблюдавано от политици в лицето на публичната оферта за поглъщане на Санофи (оферта за поглъщане) за Aventis и поглъщането на Socpresse от Dassault.
Информацията и културата, от една страна, здравето и по-общо животът са общи блага на човечеството, които трябва да бъдат напълно отстранени от логиката на печалбата и следователно от неограниченото право на частна собственост. Фредерик Леметър не стига толкова далеч, но.
" Разбира се, той казва като последовател на пазарната икономика, готов да подкрепи по-голямата част от състоянието на нещата, частните компании са в ръцете на акционерите и правителството няма властта да предотврати поглъщането на едно дружество от друго, ако собствениците се съгласят с него. ". Но той настоява за кандидатурата за поглъщане на Санофи за Aventis, " Правото на собственост не може да обясни липсата на политически размишления, дори на политически намеси в такъв чувствителен сектор. "
И да повдигна по-специално тези въпроси: " По отношение на здравето, трябва ли в името на либерализма да приемем, че само акционерите имат правомощия за вземане на решения? Висшият аудиовизуален съвет има право на контрол върху столицата на телевизионните канали, защо да не считаме същото за вярно в областта на здравето? Дали бъдещето на Aventis е по-малко важно за страната от това на M6 ? "
Можем да намерим този призив за регулация за много плах, особено когато се отнася до орган, толкова съмнителен като CSA! Но не е безполезно, особено както продължава Фредерик Леметър, малко по-нататък:
" Ако предложеното сливане между Санофи и Авентис можеше да е възможност на политиците да зададат тези завладяващи въпроси, какво ще кажете за поемането на Socpresse от Dassault! Ето една индустриална група, която веднага купи 70 вестника, включително Le Figaro, L’Express, и 30% от регионалната ежедневна преса. И никоя политическа партия няма оплаквания. "
Тишината наистина е оглушителна! И Фредерик Леметър да продължи:
" Разбираемо е, че UMP не бърза да денонсира тази смесица от жанрове. Но това, че СДС и левицата се задоволяват да гледат това удушаване, без да кажат и дума, е по-странно. През 80-те години на миналия век социалистическата партия не осъжда ли редовно удушаването на Робърт Херсант в регионалната преса? ? "
" Странно "? Човек може да бъде изненадан от това учудване, поне ако то не е измислено или не произтича от амнезия, от приноса на разпитаните страни за дерегулацията на аудиовизуалния сектор. Но да бъде! Никога не им пречи да ги хванете в противоречие, поне очевидно:
" Да се осъди тежестта на Силвио Берлускони в италианските медии и да не се види, че във Франция действа и концентрация, е противоречиво отношение. Сега групите Dassault и Lagardère притежават голяма част от френската преса; един или друг ден групата Lagardère, която вече притежава Европа 1, ще има национален телевизионен канал. "
Фредерик Леметър, подозрителен, се опитва да обясни това (очевидно) „противоречие“: „ Тъй като политиците не могат да бъдат заподозрени в игнориране на пресата, мълчанието им има само две възможни обяснения. Или те вече се страхуват от Дасо и не искат да му се отразят. Или те намират за полезно: някои биха си представили, че индустриалците, до голяма степен зависими от обществените поръчки, могат да се окажат по-лесно повлияни. Така или иначе, демокрацията не израства от нея. "