Случаите с Фареншон и Айхел - прозрачният член на парламента
Флориан Пронолд - член на Бундестага на СПД

Разширен избор
Етикети
- Помощ за членство
- Обезщетения за пенсиониране
- Обезщетения за пенсиониране
- Бавария
- Асоциация на данъкоплатците
- Бундестаг
- Федерален конституционен съд
- Такса за офис
- Диети
- FDP
- правен иск
- Единна ставка
- Парламент
- фоайе
- Министерства
- Допълнителен доход
- Нова регулация
- Разкриване
- Партийно финансиране
- Партийни дарения
- Политическа кариера
- политическа апатия
- Пътни разходи
- Спонсорство
- Публични разходи
Търсене
Флориан Пронолд
съдържание
публикувано на 13 декември 2011 г.
Германия през 2011 г .: Реалните заплати стагнират вече повече от десетилетие, кризата на финансовия пазар остави публичните каси празни, диктовете на строгите икономии поставят на изпитание всяка бюджетна позиция. Изглежда, че нищо от това не се отнася само за президента на Спаркас Фареншон.
При дневен доход от почти 4500 евро той печели четири пъти повече от баварския премиер. Същият този Фареншон, който по времето на министъра на финансите на Бавария похвали намаляването на заплатата на тогавашния президент на Спаркасе от 600 000 евро на 450 000 евро годишно като израз на скромност, очевидно прилага различни стандарти за заплатата си от около 1 милион евро годишно. Бих казал, че е време да дадем добър пример и доброволно да се откажем от половината от тази не съвсем скромна заплата - за да продължим да печелим около два пъти повече от канцлера.
Сега съм многократно обвиняван, че прилагам различни стандарти по този случай, отколкото случая Ханс Айхел. Ситуацията при Ханс Айхел е съвсем различна. Тук става въпрос за придобити искове, без които той не може - също и с оглед на искове за издръжка - т.е. той трябва да предприеме действието до края. Независимо от това, Ханс Айхел има право да изясни възнаграждението си в съда. Той има право на това право, както всички останали граждани у нас. Süddeutsche Zeitung се опита да обясни сложния правен спор в обширна статия.
Подобно на парламентарната група на SPD, аз вярвам, че предишният регламент относно пенсионните права за професионални политици може спешно да бъде реформиран - напълно независимо от специалния "случай" на Ханс Айхел. Още през 2006 г. SPD проведе кампания за нов регламент във федералното правителство по въпроса за пенсиите за старост, но по това време се провали поради съпротивата на Съюза. Междувременно Северен Рейн-Вестфалия показа как подобна реформа може да бъде проектирана по практически начин и да създаде истинска прозрачност поне на държавно ниво. Там депутатите сега трябва да се грижат за пенсионните си осигуровки самостоятелно и да получават по-високи диети в замяна. Този регламент позволява на народните представители да получат подходящо право чрез редовни плащания в пенсионното осигуряване и по този начин прекратява практиката на множество плащания. Такава реформа най-накрая би могла да превърне публичните дебати относно законността и нивото на придобитите права в миналото.
…Повече информация:
Дискусия в пресата:
Допълнителни съобщения за пресата по тази тема: