Селянският модел на национално ниво или тежестта на социално-икономическите условия върху
1 Процесът на изграждане на връзки на идентичност на индивида с групите, към които той принадлежи, по-специално индуцира идентифицирането на този човек със символите на група, която по този начин се превръща в съставна част на собствената му личност.
2 Всъщност една от основните трудности при анализа на конструкцията на идентичността се основава, наред с други неща, на нейния остър и двоен характер, тъй като нацията е понятие, отнасящо се до група, а идентичността е атрибут, действие, позиция, заета в частната сфера.
3 Мащабът, използван за схващане на феномена на идентичността, е националната рамка, която е едновременно силна и оспорвана отправна точка за изграждането на идентичността. Изборът на избраната географска обстановка може да се обясни с редица причини. Случаят с белоруското национално строителство ни се струва толкова интересен, доколкото това е посттоталитарна държава, която започна политическото начинание за изграждане на национална идентичност след падането на СССР. Освен това в беларуския контекст залогът и политическото „натоварване“ на дискурса за идентичността са изключително тежки [1], по отношение на легитимирането на многобройни и дълбоки промени в рамките на специфичен политически режим, описан от някои изследователи диктаторски и авторитарен. Мобилизирането на проекта за идентичност носи голямо политическо натоварване в различни контексти, а Беларус също предлага интересен пример.
6 Ако институционалната история на белоруското държавно-национално строителство започва след революцията от 1917 г., е необходим анализ на положението на белоруските земи в рамките на Руската империя в началото на 20-ти век, за да се обясни тежестта на селската прослойка в строителството на белоруската идентичност. Всъщност Беларус преди революцията от 1917 г. беше селска и бедна Беларус, чието ниво на икономическо развитие беше 5 пъти по-ниско от средното за Руската империя [8]. Имало е и едно от най-високите нива на неграмотност в Империята, засягащо 80% от населението. За сравнение с балтийските съседи на Беларус, крепостното право беше премахнато в области, съответстващи на днешните Латвия и Естония през 1816 г., докато останалата част от Руската империя трябваше да изчака до 1861 г. Либерализация Напредъкът на селяните даде социално-икономически ресурси, благоприятни за кристализация на национално чувство в балтийските региони. Ниската урбанизация на белоруските земи не е допринесла за консолидирането на идентичността, за разлика от балтийските земи.
7 По този начин, в началото на 20-ти век, белорусите, по-голямата част от които са селяни, съставляват обеднело и неграмотно население в рамките на Руската империя [9], както е показано в следващата таблица.
Освен това, страхувайки се от експанзията на полското малцинство, силно присъстващо в Северозападния регион, имперските власти проведоха политика на икономическо отслабване на региона, за да могат по-добре да го контролират през XIX век. Липсата на университет по белоруските земи до 1921 г. е доказателство за интелектуалното отслабване на региона. Губернаторът Муравиев, който допринесе значително за вирулентната русификация на Северозападния регион, която имаше за цел да пробие и най-малкия намек за независимост, по-специално чрез икономическо отслабване, отбеляза, че: „Поляците ще бъдат послушни само когато техните материални ресурси ще бъдат отслабени. За да бъде регионът спокоен, трябва да „ударим“ джобовете им. [10] "
11 В съветско време, от друга страна, от това, че е бедна, селска, лишена от градски центрове и университети, Беларус се превръща в индустриална и икономически развита страна, където общото ниво на образование е едно от най-високите. Високи нива на СССР, които следващата таблица, която показва развитието на БВП на глава от населението на Съветска Беларус в сравнение с 1913 г., илюстрира.
12 След Втората световна война Беларус се оказва в челните редици на високите технологии в Съветския съюз, концентрирайки 30% от производството на електроника и 23% от производството на радиоелектроника в СССР. Нивото на развитие на селското стопанство даде възможност не само да задоволи нуждите на белоруските потребители, но и да изнесе излишък от селскостопанска продукция в други съветски републики.
13 Дори като се вземе предвид относителният характер на напредъка, постигнат от Беларус през съветската епоха, този напредък е далеч по-голям от този, който беларусите са имали през периодите преди влизането му в СССР. Относително стабилният жизнен стандарт и социалните права са особено оценени от хора, които са живели от векове в тежки икономически условия. Днес Беларус твърди, че е част от съветското наследство, не от марксистко-ленинската доктрина, а от тази реалност за относителния просперитет на страната през съветската епоха. Тежестта на съветското минало върху беларуското национално съзнание направи Беларус най-съветската република в СССР и „денационализирана нация“ [13].
14 По времето на перестройката именно привързаността към материалните условия на живот, гарантирани от съветското правителство, изигра решаваща роля за определяне на беларуската политическа ориентация. В Беларус икономическите императиви и въпросът за „ежедневния хляб“ винаги са надделявали над „фините“ съображения като националната идентичност [14]. Настоящият президент на белоруската държава добре осъзнава тежестта на икономическите фактори при „историческия избор [15]“: