Съдбата на тр; сор m; ди; вал, придобит от нацистите пред Върховния съд; аз от Съединените щати
AFP, публикувано в понеделник, 07 декември 2020 г. в 21:20
В понеделник Върховният съд на Съединените щати не искаше да позволи на американското правосъдие да реши съдбата на съкровището на Гуелф, колекция от средновековни произведения, придобити от нацисткия режим от еврейски търговци на изкуство.
Фино изсечен златен кръст, късчета златарски произведения, разкошни реликварии. Темата на конфликта е свързана с религиозни произведения, създадени между 11 и 14 век, които сега са изложени в музей в Берлин.
"Това дело е случай на реституция, на репарации за принудителна продажба с големи финансови последици, но това е преди всичко въпрос на справедливост", каза преди изслушването Джед Лайбер, калифорнийски музикант, който съди Германия в памет на дядо му.
Последният, Саеми Розенберг, е търговец на произведения на изкуството във Франкфурт през 20-те години. С други еврейски колеги той е закупил, малко преди борсовия срив през 1929 г., цялото си съкровище от херцога на Брансуик, потомък на къщата. Гвелфи.
На повреден пазар през 1932 г. те са успели да препродадат половината от монетите на американски колекционери и са сложили останалата карантина в сейфове в Холандия.
През 1935 г., две години след като Адолф Хитлер идва на власт, те го отстъпват евтино на пруската държава, оглавявана тогава от Херман Геринг, основателят на Гестапо.
За г-н Лайбер, „през 1935 г. беше просто невъзможно еврейски търговец, камо ли притежателите на германско национално богатство, да постигне честна сделка с онзи, който е може би най-великият крадец. Изкуство на цялата история“.
- 200 милиона евро -
Но Германия не го вижда по този начин. „Това не беше принудителна продажба“, изчислява Фондацията за пруското културно наследство, публична институция, която управлява много музеи, от които този, в който е изложено съкровището на гвелфите („Welfenschatz“ на немски).
Берлин се основава на становището на консултативна комисия, иззета след получаване на искане за реституция през 2014 г. Този орган счете, че продажната цена отразява ситуацията на пазара на изкуство и че няма доказателства за „натиск“ от нацистите.