РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ - Блог Avocats
Блогът на Maitre GUILLARD
Почетен адвокат - писател-консултант
jean-claude.guillard
„Не трябва да отказвате, за да откажете, а да отстоявате това, което давате“ - Жан-Жак РУСО - „Емил или образование“
Най-добрият начин за развод не може да бъде импровизиран: информация, съвети, спокойна дискусия и съставяне са задължителните фази, които не трябва да се пропускат, за да се избегне разочарованието. Предимствата не трябва да маскират трудностите при постигане на споразумение, докато двамата съпрузи, които се разделят, дори ако са приели принципа на приятелски развод, имат различни интереси; адвокатът може да се съгласи да стане адвокат на двамата, само ако от първото интервю установи, че всеки от тях е съгласен да направи отстъпки, за да постигне споразумение, в противен случай всеки ще си губи времето; единственият адвокат има задължения към всеки от двамата си клиенти и той им дължи едно и също качество на съветите на всеки.
Скорост : според юрисдикциите, след като сте подписали с вашия адвокат споразуменията, установени между вас и посочвайки съгласието си за всички последици от развода, ще бъдете призовани пред съдията, приблизително два месеца по-късно, и ще излезете от кабинета му разведени. То е толкова бързо, че не е необходимо да се предоставя издръжка на съпруга при задължението за помощ, за разлика от други форми на развод. При други разводи продължителността не може да се контролира.
Разходи : това е единственият случай на развод, при който можете да изберете един и същ адвокат, което прави възможно споделянето между съпрузите на общите разходи за намесата му. Но, задължително условие, двамата съпрузи трябва да се споразумеят за всички последици от развода. Във всички останали случаи всеки плаща на своя адвокат.
Без изненада : преценката ви ще бъде точно тази, която сте искали, тъй като сами ще я „изфабрикувате“ с вашия адвокат; по време на единствената ви среща с него съдията одобрява вашите споразумения за превръщането им в преценка. Помощта на адвоката по време на сключването на споразуменията ви позволява да избегнете много редкия риск да видите съдията да поиска изменение на клауза, която би му се сторила небалансирана.
Това би било демонстрация, че единственият адвокат е пренебрегнал проблема.
Недостатъци
Общото съгласие на съпрузите : няма въпрос да оставим на сянка една от последиците от развода: трябва да намерим общо съгласие за всички. В противен случай взаимното съгласие е непрактично.
Проблемът за общата сграда : женен съгласно общностния режим (без брачен договор), имате два обичайни избора: или сградата се продава, или някой от двамата съпрузи я запазва. Друго рядко и несигурно решение: съпрузите решават да го държат във взаимно владение помежду си за определено време.
Ако сте продали сградата, преди да инициирате развода си, и вече сте споделили цената, тя вече не е във вашата общност, така че няма да бъде обсъждана в споразуменията за развод. Във всички останали случаи ще трябва да оправдаете пред съдията по развода, че сте уредили съдбата на тази сграда: с други думи, дори ако сте подписали, за останалото споразуменията, изготвени от адвоката, той няма да може да прави каквото и да било с него, докато не му се приложи актът на ликвидационния нотариус на брачния ви режим.
Ако искате бързо да се разведете и вашата сграда, която се продава, е бавна за намиране на участник, можете да прибегнете до споразумението за разделяне, установено от нотариуса, за да ускорите процеса на развод, като разделянето е начин за временно уреждане на листата сграда; в противен случай ще трябва да изчакате продажбата да се разведе.
Финансовият проблем : Често този, който побеждава взаимно съгласие, съпрузите, които нямат препратки, определят заложените суми; двете ситуации, които водят до този дебат, са, от една страна, пенсията на детето или децата, а от друга страна, по-трудната, на компенсаторната надбавка. Адвокатът ще ви помогне да намерите баланс, но ще ви остави окончателния избор на суми: той не е съдия и няма какво да налага.