Разходите за одит в съответствие с МСФО могат разумно да бъдат отписани

Свързани статии

Компанията има право да вземе предвид разходите за одит в съответствие с международните стандарти, дори ако данъчните власти са против. Отписването на такива разходи се предвижда от Данъчния кодекс на Руската федерация. Освен това обясненията на Министерството на финансите и арбитражната практика ще помогнат за оправдаването на разходите.

Използвайте ръководства стъпка по стъпка:

Платено за одит на финансови отчети, съставени в съответствие с международните стандарти. Според мнението на инспекторите обаче, ако необходимостта от проверка не е предвидена в нормативните документи, тогава разходите са неразумни.

други разходи. Отписването на разходите за одит е предвидено в алинея 17 на параграф 1 на член 264 от Данъчния кодекс на Руската федерация. Тези разходи са включени в други, чийто списък е отворен (алинея 49 от параграф 1 на член 264 от Данъчния кодекс на Руската федерация). Няма ограничения за доброволни одити и одити на доклади, изготвени в съответствие с международните стандарти. Поради това Министерството на финансите разрешава намаляването на облагаемата печалба (писмо от 09.04.12 г. No 03-03-06/1/462). В този случай е желателно да се покаже валидността на разходите. Необходимите аргументи могат да бъдат взети от съдебната практика.

Пример
Компанията не получава заеми в чуждестранна валута и не участва в международни сделки. Това означава, че не е необходим одит на финансовите отчети, изготвени в съответствие с МСФО. FAS на област Волга не се съгласи с това становище на инспекторите (резолюция от 30 март 2010 г. № A12-12859/2009). Обосновката на разходите се установява не от инспекцията, а от компанията (определение на Конституционния съд на Руската федерация от 04.06.07 г. № 320-О-П). Тя работи в холдингова компания, където изготвянето и одитът на отчети в съответствие с международните стандарти е задължително изискване на основателя. Изпълнявайки го, данъкоплатецът получава достъп до вътрешнофирмени поръчки, заеми и др. Тоест разходите, свързани с неговата дейност, и намаляват облагаемата печалба. Ако компанията не е част от холдинга, тогава разходите все още са приемливи (резолюция на Федералната антимонополна служба на Поволжския окръг от 07.09.07 г. № A55-16781/06 и др.). Аргументи: повишаване на доверието от страна на контрагентите, използване на отчетност за идентифициране на резерви, намаляване на нерентабилни процеси и др. Такива предимства могат да бъдат изложени в заповеди и други документи, подчертаващи необходимостта от изготвяне и одит на доклади, препоръчителни писма от самите одитори и т.н.