Пъзел с токсини "

Според общоприетото вярване експериментите са привилегия на точните и природните науки. Независимо от това, философите също често прибягват до експерименти, макар и умствени. Избрах от най-обсъжданите мисловни експерименти сега онези 10, които са разработени от философи през последните 50 години.

Ами ако животът на човек зависи от вашето решение? Какво ще правите: ще правите ли това, което ви подхожда и този човек ще умре, или ще жертвате интересите си и той ще живее? И ако този човек, за когото предлагат да се притесняват, ви е напълно непознат? Като си представяте себе си в тази ситуация, можете по-ясно да разберете какво означават морал, съвест, дълг, вместо да прекарвате години в тъпчене на теории и концепции на етиката.

Този и всички други мисловни експерименти се отличават с това, че в тях действието се развива не в действителност, а в съзнанието на тези, които ги провеждат. Това е един вид интелектуално упражнение, което ви позволява живо и образно да усетите какво иска да каже философът, да разберете логиката на позицията си и да се опитате да си представите себе си „вътре“ в неговата философска система.

Не е необходимо да се иска от хирурзите да премахнат мозъка на пациента, за да отговорят на въпроса: ще продължи ли личността на човека да остане в тялото в този случай. Можем да използваме въображението си. Всъщност не е нужно да седите приковани в запаси пред стената, върху която се проектира представлението на театъра на сенките, за да разберете, че животът ни е представление - за това е достатъчно да си представите платоническия образ на пещера.

Експериментите, които ще бъдат разгледани по-долу, се избират според три критерия. Първо, те са в центъра на съвременната философия - има стотици произведения от последните десетилетия, в които са изучавани. Второ, те са разработени от философи, а не математици, теоретици на игрите и т.н. В този списък няма да намерите котки, които физиците обичат толкова много, но има много мозъци, зомбита, хора от блатото и други любими на философите. Трето, всички тези експерименти са формулирани през последните 50 години, въпреки че някои от тях развиват концепции, които са на повече от един век.

Автор: Австралийски философ Дейвид Чалмърс (Съзнателният ум: В търсене на фундаментална теория, 1996)

Описание: Представете си физическо същество във всичко като човек, което въпреки това е лишено от съзнателен опит. Такова същество (да го наречем философско зомби) действа като автомат, реагирайки по нормативен начин на стимули. Една от функциите на философското зомби е да имитира човечеството, тоест наличието на това, което се нарича съзнание, душа, калии и т.н.

Въпрос: Философско зомби е различно от човешкото?

Философско значение: С помощта на този експеримент се опровергава теорията, че човекът е само биологична машина, реагираща на физическите факти на външния свят. Например, можете да разсъждавате така: ако тази теория е вярна, тогава зомбитата са хора, но в крайна сметка човек е нещо повече от зомби по отношение на съзнанието, така че тази теория е опростяване на истинската природа на човека.

2. "Блатен човек"

Описание: Представете си как философът Доналд Дейвидсън се разхожда из блатото, който спря да изчака гръмотевична буря до сухо дърво. Поразителната мълния разделя тялото на Дейвидсън на молекули и по невероятно стечение на обстоятелствата създава точно копие на Доналд Дейвидсън от сухо дърво. Линията на Дейвидсън (нека я наречем „Човекът от блатото“) се движи по същия начин, както Дейвидсън по време на живота си, и напуска блатото. Срещайки приятелите на Дейвидсън по пътя, Сумпмън създава впечатлението, че ги е разпознал и отговаря на поздравите им на английски. Двойникът на Дейвидсън влиза в къщата си и на другите може да изглежда, че той седи на бюрото си и пише философска статия.

Въпрос: Може ли Човекът от блатото да се смята за същото същество като Доналд Дейвидсън?

Философско значение: Използвайки този експеримент, те демонстрират, че човешката личност е не само физическото тяло на човека, но и историята на връзката на даден човек с околния свят. Така че, Блатният човек не може да разпознае приятелите на Дейвидсън, когато ги срещне по пътя към дома - за да разпознаете някого, трябва да видите този „някой“ по-рано. Този експеримент насочва вниманието ни към факта, че всеки от нас има уникална история на взаимоотношения с други хора, с нещата от този свят.

3. "Пъзел за токсини"

Описание: ексцентричен милиардер поставя флакон с токсин пред вас, което, ако го изпиете, ще ви накара да страдате агонизиращо през целия ден, но той не ви заплашва със смърт или някакви дългосрочни усложнения. Според състоянието на милиардера, ако изразите намерението си да пиете отрова утре следобед в полунощ днес, тогава утре сутринта ще получите милион долара. Казват ви, че всъщност не е нужно да приемате отрова, за да получавате пари - тя ще бъде в сметката ви, преди да дойде време да осъществите намерението си да пиете токсина. Вие сте напълно свободни да промените решението си, след като получите парите и да не пиете токсина.

Въпрос: Може ли човек да възнамерява да пие токсин, ако не планира да осъществи това намерение?

Философско значение: Този експеримент се използва в много философски области. Например в политическата философия той помага да се обясни защо политиците не се придържат към предизборните си обещания, ако това не е пряко свързано с тяхната способност да получават гласове на избори.