Промяна в законодателството - необходимо ли е да се променя договорът
След като започнат работа след новогодишните празници, компаниите най-вероятно ще трябва да се съсредоточат не само върху вече известните закони и актове, в съответствие с които всички вътрешни документи, данъчни документи и бизнес споразумения отдавна са приведени в съответствие. Фирмите също ще трябва да се "срещнат" със законодателни изменения, допълнения, ревизии, както и с премахването на някои норми и замяната им с нови. Но в същото време всички вътрешни актове и търговски договори ще останат същите, тоест всъщност съответстват на законодателството от „миналата година“, без да се вземат предвид нововъведенията. Съответно неизбежно възниква въпросът - необходимо ли е всички горепосочени документи да се приведат в съответствие с новите изисквания на закона? Могат ли иновациите да обхванат вече съществуващи взаимоотношения?
В съответствие с параграф 2 от член 425 от Гражданския кодекс на Руската федерация страните имат право да разширят действието на сключеното от тях споразумение върху техните отношения, които са се развили още преди подписването на договора. Това е едно от проявленията на принципа на свобода на договора, а предпоставка за неговото прилагане е ясното съгласие на партньорите.
„Новият” закон може да се прилага за „стари” отношения по няколко начина. Например, той ще регулира само онези ситуации, които ще започнат след влизането в сила на измененията (т.е. т.нар. Действие с перспектива). Разбира се, няма нужда да се "коригират" вече използваните вътрешни документи, бизнес договори и вътрешни корпоративни процедури. Вторият вариант е, когато актуализираният закон има зона на влияние не само върху бъдещето, но и върху настоящето, тоест той може да регулира онези отношения, които „работят“ (т.нар. „Трайни“ отношения) към момента новите правила влизат в сила. Тук адвокат и счетоводител ще имат нужда от внимание и работа, за да приведат документите в съответствие с новите изисквания. „Обърнете внимание“, напомня московският адвокат Сергей Воронин, - в този случай решенията и действията, предприети по време на управлението на "старото" правило ще останат в сила. Освен това промените, причинени от измененията, могат да бъдат толкова осезаеми за партньорите, че ако страните по споразумението имат възможността да предприемат такива промени, те изобщо не биха сключили договор или биха го подписали при съвсем други условия. Според мен тази ситуация е напълно в съответствие с правилата на параграф 1 от член 451 от Гражданския кодекс и може да бъде достатъчна за иск за изменение или прекратяване на договора ".