Примерно планиране
Може би нищо не отразява разликата между качествените и количествените методи повече от подходите за вземане на проби. Качественото изследване обикновено се основава на относително малки проби, дори единични случаи, подбрани в зависимост от целта на цялата работа. Количествените методи обикновено се използват при големи размери на пробите, а самите проби са произволни. Важно е да се подчертае, че не само техниките за вземане на проби са различни, но самата логика на всеки подход също е уникална, тъй като стратегическите цели са различни.
Логиката и мощта на вероятностното или количествено вземане на проби зависи от подбора на наистина случайни и статистически представителни случаи, въз основа на които става възможно да се разширят обобщенията, направени за извадката, върху цялата популация. Целта в този случай е да се обобщи.
Логиката и силата на целенасоченото или качествено вземане на проби се крие в избора на богати на информация случаи за задълбочено проучване, от които да се направят заключения, които са критични за изследователските цели. Следователно такава извадка се нарича целева или целенасочена.
Има няколко стратегии за създаване на целенасочена извадка.
Пример за крайни или отклоняващи се случаи. Този подход се фокусира върху онези случаи, които са необичайни или специални по някакъв начин. Те са особено трудни за научаване, но в същото време високо информативни. Логиката на екстремното вземане на проби е, че уроците, които могат да бъдат извлечени от изучаването на необичайни условия или обекти, могат да съдържат в кратка форма цялата информация, съдържаща се във всички междинни случаи, свързани с общата популация.
Интензивно вземане на проби. Интензивното вземане на проби се основава на същата логика като крайното, но с по-малко наблягане на крайностите. Интензивната извадка се състои от информационно значими случаи, които в голяма степен (но не в крайна степен) представляват интересуващия ни феномен, тъй като девиантните случаи могат да бъдат толкова неочаквани, че могат да изкривят идеята за изследваното явление.
Интензивна извадка включва предварителна информация и предварителни решения. Обикновено, за да определи естеството на различията в ситуации или обекти, изследователят трябва да извърши много предварителна работа.
Максимално изменение на пробите. Тази целенасочена стратегия за вземане на проби има за цел да опише централни аспекти, които се припокриват в повечето случаи. Опитът да се осигури достатъчно разнообразие с малки проби може да доведе до някои проблеми, тъй като отделните случаи са много различни един от друг. Стратегията за вземане на проби, базирана на максимални вариации, превръща тази слабост в сила, използвайки следната логика: всеки модел, който възниква от голямо разнообразие от случаи, е от особен интерес и стойност при изучаването на централни аспекти и теми.
Как можете да увеличите вариациите в малка извадка? Трябва да се започне с идентифициране на различни характеристики или критерии за дизайн на пробата. Да предположим, че държавната програма изисква проучване на градските, селските и крайградските общности. Изследователят може да не разполага с необходимите ресурси за организиране на национална случайна извадка, но въпреки това, след като е включил както градските, така и селските селища в своята извадка, той може да вярва, че не е пропуснал географските различия между изследваните селища.
В случай, че изследователят реши да се възползва от малка извадка, получена по метода на максимална вариация, събирането и анализът на данни ще включва две точки: висококачествено, подробно описание на всеки случай, което може да бъде полезно за документиране на уникалността; описание на важен общ модел, който се появява във всички случаи, чието достойнство следва от тяхната хетерогенност.
Хомогенни проби. Обратното на пробите с максимални вариации е стратегията за избор на малки хомогенни проби. Целта на създаването на такива проби е да се опише възможно най-пълно определена подгрупа.
Пример за типични случаи. За да се опишат резултатите от проучване, понякога може да бъде полезно да се предостави качествен профил на един или повече типични случаи. Те се избират чрез интервюта с ключови информатори, които помагат да се идентифицира това, което според тях е типично. Типичните случаи също могат да бъдат избрани въз основа на резултатите от проучването, демографския анализ на типични или всяка друга променлива, която създава нормално разпределение на характеристиките, от които вече е възможно да се види кои случаи са "средни" в статистически смисъл. Трябва да се помни, че целта на добрия профил е чисто илюстративна и е да запознае читателите с типичното, а не да обобщава всички случаи като цяло.