Прекратяване на потреблението, спад и изобилие от спестявания по книжка А и разчетна сметка

потреблението

Както знаете, от няколко месеца настоявам категорично върху идеята за потребителска стачка, за форма на премахване на потреблението, която отразява загубата на желание за консумация на все повече и повече и преди всичко, на съзнателна или несъзнателна стачка от страна на потребителите да принудят капитализма да се обнови, да постави под въпрос устойчивостта на своите прекомерни практики на глобализация и разрушителното използване на нашата среда.
Това е важно отражение, което ви предлагаме в тази статия „Ще забави ли потребителската стачка трансформацията на капитализма? Кой е Джон Галт? ".
Някои важни фигури за установяване на идеи относно важността на това премахване/намаляване:

- През 2019 г. потреблението е спаднало с 1,4% в обем! въпреки че продължава да нараства с 0,8% в стойност; През 2018 г. потреблението в обем вече е спаднало с 0,7% въпреки увеличението от 1,20% в стойността.

- Между 2015 и 2019 г. обемите на потребителски продукти ще спаднат в супермаркетите с 2%, докато френското население продължава да расте леко (+ 0,6%); .

- През декември 2019 г. супермаркетите отчетоха спад на продажбите си с 4% по обем и 2,8% по стойност на национално ниво; Традиционно месец декември дава тенденция за следващата година;

- До 2010 г. демографските данни увеличиха френското потребление с 1,5 пункта годишно. Към 2020 г. френското население не е намаляло. Следователно реалното премахване на потреблението е около 3%.

- Пазарният дял на хард-дискаунтерите, въпреки възхода на Lidl на власт във Франция, е спаднал за десет години, от 14,1% на 10,9%. (източник: 2010-2019: търговията е изправена пред голямото предизвикателство на деконсумпцията)

- Този спад в потреблението в супермаркетите през първата половина на 2019 г. не засяга само Франция, но се наблюдава и в Европа (-0,5% от единичните продажби на PGC, според Iri). Докато потреблението е нараснало с 3,1% в Гърция, 0,9% в Италия и 2% в Испания, то е спаднало с 0,1% в Германия, 0,3% във Франция, 0,4% в Обединеното кралство и Uni и 1,8% в Холандия. В тези западащи страни спадът в обема е придружен от увеличение на цените на потребителските единици от 0,7% на 3,8%, преминавайки с 1,8% във Франция. Резултат: оборотът на хранително-вкусовата промишленост се увеличава. (източник: Деконсумация или възстановяване?);

Защо оставяте толкова пари в разплащателната си сметка и в банковите си книги ?

Не забравяйте да кликнете върху " валидирайте гласа ми »За отчитане на вашия избор.

ps 2: Пазете се от железния закон за заплатите: Ако минималният доход, от който се нуждаете, спадне (поради спада в нуждите ви на потребление), доходите ви са склонни да спаднат, за да достигнат това ниво.

40 рецензии

Засегнати ли са и младите хора от загубата на желание за консумация? Аз, който вярвах, че това е последица от андропаузата за мен !

Остаряването на населението също трябва да оправдае по-ниското потребление! Стареещото население е население, което консумира по-малко.

Да, но кой консумира по-дълго, повече разходи за лечение и здраве ...

Много интересна статия, която показва 2 неща според мен:
- призракът на следващата голяма криза насърчава французите да спестяват повече. това винаги е било така по време на несигурност. Следователно нарастването на спестяванията не е непременно много добра новина, особено след като процентът на предпазни мерки спестява рязко.
- Прекратяването на консумацията може да бъде превод на силна осведоменост по въпросите на климата, но не съм сигурен, освен малко малцинство, че това е основният двигател. преди всичко, когато имате по-малко пари, консумирате по-малко! И най-добрият начин да не преминете за беден човек, като преминете към режим на устойчивост, е да стартирате модата на пестеливост (по-малко месо в менюто, изработване на мебели с палети, обличане в дрехи втора ръка, придвижване с колело и т.н.) . Това е чудесна идея, въпреки че не бива да закрива реалността на прогресивното обедняване на нашите средни класи. Но в крайна сметка това обедняване със сигурност ще бъде много добър стимул за намиране на ценности, различни от материални и по-здравословни. Вече можем да го видим с някои много интересни инициативи за съжителство.

Да, споделям втората точка. „Традиционните“ читатели на сайта обаче са csp ++ и не трябва да бъдат засегнати от тези бюджетни ограничения. Първите резултати от проучването изглежда насочват към по-малко доброволно потребление или поне към желание за контролиране на неговото потребление.

Тогава отново, не мислите ли, че CSP ++ има повишена информираност за предстоящите проблеми и вече се подготвя за тях, като влезе в пестелив режим? Тогава тяхното действие ще бъде по-видимо от това, което вече не може да намали разходите си, които вече са минимални. Във всеки случай можем да възприемем това премахване на потреблението като добра новина, която насърчава иновациите по отношение на потреблението и модела на обществото.

„Тогава отново, не мислите ли, че CSP ++ има повишена информираност за предстоящите проблеми и вече се подготвя за тях, като влезе в пестелив режим? „Да, изпуснах в предишните коментари. Вярвам, че те са инициатори на движение.

Ако този, който притежава покупателната способност, вече не разглежда акта на потребление като кулминация, изпълнение на своя успех, най-бедните ще последват примера му и ще се отклонят от акта на консума.
CSP + са ранни осиновители, те са примерът, който се опитваме да копираме. Преди трябваше да купите Porsche, за да покажете успеха си ... сега трябва да отидете на работа с електрическия си скутер и да отидете при градинаря, за да върнете кошница с органични зеленчуци.

Аз съм малко бохемска карикатура в центъра на града, но напълно се разпознавам в нея:
Видяхме през последните няколко години заплатите ни да се увеличават много силно и въпреки това, с пристигането на децата, осъзнахме екологията и света, който искаме да им завещаем. Резултат: търсим колата с най-малко въглероден отпечатък, разбира се втора ръка. Велосипедът е заменил колата ми при ежедневните ми пътувания. И ние купуваме нашите дрехи, игри, мебели на винтирани ....
Така че не чрез ограничение, а чрез мутация на отражение. Много от нашите приятели правят същото.
Но изобщо не съм сигурен, че съм представител и далеч не съм мнозинство.
Но този мисловен поток наистина съществува

да, инициатори на движение, но може би поради финансови причини в действителност (с изключение на много малко малцинство). Те също се страхуват да не бъдат изхвърлени и да се подготвят за това (държавата води война срещу богатите, с изключение на ултра богатите). Те просто имат предимството да могат да се подиграват с това, защото имат голям културен капитал, който е важен компонент в тяхното наследство в широк смисъл. Освен това те могат да се придвижват всеки ден с колело, защото са разбрали, че е по-удобно за по-малко, но също така и със самолет за уикенд, защото там също е удобно. Климатичните причини идват след портфейла и комфорта според мен.