Преглед на ASUS ROG Maximus XI Gene - Hardware Journal - Резултати от # 10
Овърклок
Забележка: Постигнатите стойности обикновено не са валидни. Възможните тактови честоти и зададените напрежения варират между процесорите, дънните платки и захранванията. Следните представления трябва да се разбират само като насоки. Овърклокът се извършва на ваш риск и ние не поемаме отговорност за причинени щети.
Що се отнася до овърклок, ASUS ROG Maximus XI Gene може да се използва по три различни начина. Първият използва 5-посочна оптимизация, която се използва по време на работа на Windows и постепенно увеличава множителя и напрежението. В крайна сметка дъската определи стойности, които винаги трябва да тествате за стабилност, но с които можете да работите. Приложихме процедурата веднъж и постигнахме следния резултат. 5.1 GHz бяха определени с натоварване до три ядра. До натоварването на всичките шест ядра се прилагат "само" 5 GHz. Напрежението беше избутано до адаптивно 1.414V. Въз основа на нашия опит с процесора, не намираме стойността за особено впечатляваща. Трябва спешно да подадете ръка тук.
Вторият метод е AI овърклок. Изкуственият интелект на дъската трябва да свърши работата вместо вас. Ако тази функция е активирана, платката определя стойност за ефективността на охлаждането, като наблюдава температурата. Въз основа на това, платката автоматично прави свои собствени корекции на множителя и напреженията след рестартиране. След еднократно рестартиране открихме общоядрена честота от 5GHz при 1.288V. След по-нататъшни тестове, платката успя да продължи да учи и след поредното рестартиране показа 5.1GHz при 1.376V. Това звучи много обещаващо. Ако нямате представа за овърклок или просто не искате да се занимавате с него, функцията AI OC изглежда е интересен начин за постигане на добър плюс в допълнителната производителност. Или поне първо получавате отправни точки за това как да подходите към ръчния овърклок.
Третият начин, разбира се, описва ръчен овърклок, въпреки че тук имате и две различни опции. Или правите настройки чрез AI Suite 3 или Intel XTU, или отговаряте на старата училищна настройка в BIOS. Решихме последната опция и приближихме необходимото напрежение за 5GHz. Intel Core i5-9600K се нуждаеше от 1,265V за това. Добра стойност, доколкото можете да я прецените след три дъски. Това постигна 1228 точки в Cinebench R15 при 160W. Тъй като платката е предназначена за OC, този път трябва да е малко повече. При 1.3V 5.1GHz и при 1.365V 5.2GHz може да се достигне стабилно. В комбинация с известна настройка на паметта той успя да постигне първо място в списъка на CB R15. Разбира се, тук всъщност нямаше никаква конкуренция, но беше невероятно, че процесорът с 6 нишки може да победи процесора с 24 нишки.
Разбира се, обърнахме внимание и на RAM, как може да бъде иначе с Mini-Apex. The Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-3200 CL14 е оборудван със Samsung B-матрици, но не е специално биниран. Затова беше интересно да се види кога резервоарът за съхранение се „затваря“. Отначало наистина не оптимизирахме RAM, а работехме само с основните тайминги и честотата и напрежението. 4266MHz може да се достигне много бързо, което също MSI Z390-A Pro управлявана. С тайминги на CL19-19-19-39, 4300MHz все още може да работи стабилно. За настройките по-горе трябваше да се експериментира отново малко. Без да се изследва значително по-високата синхронизация дори по-точно, 4600 MHz в крайна сметка може да работи стабилно. Най-малко 1400 MHz над действителната спецификация на паметта.
Температури
Анализирахме и температурите на дъската. За тази цел Prime 29.3 беше изпълнен за половин час и сензорите бяха разчетени с AIDA64 след края на изпълнението. Платката има влияние върху процесора само чрез избраното серийно напрежение и кривата на вентилатора, използвани от Noctua NH-U12A. Следователно стойностите на PCH, VRM и евентуално M.2 устройството са по-интересни. Накратко, всичко е много безобидно. Захранването на софтуера се загрява само след 56 ° C, което изглежда изключително ниско. За сравнение, това MSI MPG Z390 Gaming Pro Carbon достигна 67 ° C на MOSFETs в същия тест. Малко предимство на платката може да се види в устройството M.2. Тъй като това не изчезва под графичната карта и не е свързано към PCH охладителя, температурата на Samsung 960 Evo също остава стабилна.