Предлага се фундаментална наука да се даде на бизнеса - Руската планета
Ръководството на Руската академия на науките предложи президентът и правителството да направят бизнеса, а не държавата, основният източник на финансиране на науката в страната.
Но наистина ли е вярно, че ситуацията, когато науката е оставена на милостта на бизнеса, е пирамида, стояща на здрава основа, а не на ръба? Дори в страните, споменати от Фортов, всичко, както се казва, не е толкова просто: зависимостта на науката от бизнеса понякога води до нейното изкривяване и възпрепятстване. В Русия завойът на науката на капиталистически път ще доведе до нейното бързо падане в бездната.
Самодостатъчността на науката е мания за руските реформатори. Йегор Гайдар също увери, че е необходимо да се запазят онези научни области, които могат да отидат на самофинансиране, и да се затворят всички „неконкурентни“. Защо се нуждаем от нерентабилни институции и производство? Ако икономиката беше здрава, щяхме да купуваме всичко необходимо в чужбина. Много статии са написани за това как се е получил този подход за нашата наука и ние няма да повтаряме това, което е добре известно. Още по-изненадващо е, че в наше време идеята се появява отново и отново. Може би това, което не беше възможно през 90-те години, ще успее днес и руската наука въпреки това ще стане печеливша? Уви, в действителност това е напълно задънена улица и фантастичен път на развитие.
Дори фондовете за рисков капитал предпочитат да се справят с това, което вече е добре проучено, а не с авангарда на науката: те по-често инвестират не в революционни невронни мрежи или ядрен синтез, а в интернет услуги и мобилни приложения. Невъзможно е да си представим частна компания, която да се ангажира да финансира синтеза на свръхтежки елементи в Дубна. Но в Европа Големият адронен колайдер също не се финансира от частни компании. А мащабните изследователски проекти на КНР в основни области се финансират от държавата.
Изследователските области, в които доминира частният капитал, са пример за дегенерация на науката. Състоянието на фармацевтичната индустрия днес е добра илюстрация. Не, не става дума за алчни корпорации, които крият от света отдавна измислено лекарство за рак. Защо да се стига далеч, има много по-известни примери за това как интересите на частните компании възпрепятстват развитието на медицината. През 2010 г. трима независими учени от Харвард и Торонто прегледаха над 500 статии за критични групи лекарства, включително противоракови лекарства и антидепресанти. Заключението им е шокиращо. Ако работата е финансирана от самите фармацевти, тогава в 85% от случаите резултатите са положителни, а ако от независими инвеститори - в 50% от случаите. Интересите на частни компании от време на време водят до измамни резултати от изследвания.