Популисткият порив на Кремъл

Доналд Тръмп обмисля да отмени санкциите, които засегнаха Русия. Политическа промяна, която игнорира замисъла на Владимир Путин. Трибуна.

кремъл

През 2017 г. Доналд Тръмп ще се стреми да върне Русия в концерта на цивилизованите нации, като отмени санкциите, които я засягат. Още по-необходимо е да се разбере популистката природа на режима на Владимир Путин. Всъщност причината за заболяването трябва да се лекува, а не неговите последици. Във впечатляваща книга, публикувана през ноември 2016г, Западът, гледано от Русия. Антология на руската мисъл от Карамзин до Путин, По този начин Мишел Нике дефинира доминиращата идеология, вдъхновена от евразийските интелектуалци, прилагана от Путин: „антиоксидентализъм, морален и културен консерватизъм, вертикална власт, утвърждаване на военна мощ, многополюсен свят, противоположен на еднополюсния свят, доминиран от САЩ, Евразийския съюз (Русия, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Армения; Украйна се провали) и др. ".

Това описание е напълно правилно и въпреки това пропуска съществената точка на идеологията на власт от 2000 г. насам в Русия, а именно популизмът, основан сам, както Карен Давиша и Петър Померанцев са показали, по нихилистки възглед за истината, главно телевизионна държава пропаганда и клептократичен подход към властта.

Неоимпериалистическата политика на режима на Путин

Основният противник на Владимир Путин, Борис Немцов, убит на 27 февруари 2015 г. на няколко метра от Кремъл, беше написал, преди да умре, доклад, потвърждаващ, че руският президент прилага популистка политика, за да се издигне в социологическите проучвания. най-ниската от 2012 г. Тази популистка политика беше преди всичко войнствена. Анексията на Крим на 18 март 2014 г. имаше за цел да върне гордостта на руснаците. Желанието да се предизвика проруска пролет през май 2014 г. в район, наречен Новоросия, имаше същата цел. Но това завърши с полу-неуспех, тъй като ако градовете Донецк и Луганск в Украйна можеха да бъдат окупирани от силите на руския полковник от ГРУ (разузнаването) Игор Гиркин, нито Харков, нито Одеса, градове, макар и предимно руски -говорейки, не се съгласи да се издигне.

Тези, които в СССР все още са вярвали през 80-те години като господари на света, трябва да са били разочаровани от политиката на перестройка, инициирана от Михаил Горбачов. Изведнъж, заради новата политика на яснота (гласност) на медиите, руснаците откриха с ужас, че са участвали в система, основана на комунистическа идеология, отговорна, според историка Стефан Куртуа, за повече от сто милиона мъртви в двадесети век. Тогава, втори шок, кризата с рублата през 1998 г., съчетана с висока инфлация, накара голям брой руснаци да вярват, че демократичният и капиталистически режим не отговарят на руския социално-политически контекст. Разбира се, никой не обясни на руснаците, че техният режим през 90-те не е бил демократичен, тъй като държавният апарат не е бил дезоветизиран. И в двете нямаше нищо капиталистическо, особено след като комунистите държаха властта в Думата след законодателните избори през 1995 г. Така че предаването на властта от Елцин на ръководителя на тайната служба Владимир Путин през 1999 г. се счита за по-малко зло от мнозинството населението.

В същото време правителството на Москва се е възползвало от удвояването на цените на петрола между 1998 и 2012 г., който е основният ресурс на националния бюджет, и руснаците могат само да се поздравят за подобряването на техния жизнен стандарт, въпреки че всички разбират, че основните бенефициенти бяха в обкръжението на новата олигархия в услуга на президента Путин.

Изобретяването на нови миражи

Откакто пое властта, Путин надува жаравата на недоволството на милиони руснаци, все повече и повече обзети от осъзнаване: излизането от комунизма не води автоматично до мечтания живот на капиталистическия Ел Дорадо. С анексирането на Крим през 2014 г. той накара руснаците да повярват, че те преоткриват пътя към величието и международното уважение. Но, както Мишел Елтчанинов перфектно обяснява в приписването си на Доклад на Немцов: Путин и войната, този договор между президента и неговия народ е нож с две остриета.