Политическата отговорност на британския премиер

Резюме на документа

Когато английската кралица се появява с голяма помпозност в Камарата на лордовете, за да произнесе речта от трона, тя просто повтаря програма, изцяло разработена и изготвена от министър-председателя, който сам е истинският главен изпълнителен директор в страната. Великобритания.
Понятието "политическа отчетност" обикновено се използва за квалификация на парламентарни режими и означава, че изпълнителната власт ? шеф на правителството, кабинет на министрите ? отговор за своите политически актове, за цялата си политика пред Парламента. Следователно, за да се запази, той трябва да запази доверието на Парламента, който иначе може да го отмени, като го принуди да подаде оставка чрез вот на недоверие или вот на недоверие.

политическата

Британският режим все още се разглежда като пример за най-успешния парламентарен режим, не само защото Великобритания е люлката на този тип режим, но и защото изглежда, че функционира по-ефективно от където и да било другаде. Тази ефективност е въплътена от министър-председателя. Той е началник на кабинета и лидер на мажоритарната партия в Камарата на общините ? долната камара на двукамерния британски парламент, който отговаря за приемането на закони и чиито членове се избират за разлика от членовете на Камарата на лордовете. Следователно британският премиер е еманацията на Парламента. И именно в това няма да се организира разделение на властите в Обединеното кралство: министър-председателят е ръководител на изпълнителната власт едновременно с това, че е отговорен за прокарването на законодателството и налагането на политическата си програма в Камарата на общините, на който той е директор.

Обобщение

  1. Липсата на политическа отчетност пред парламента от страна на министър-председателя
    1. Появата на политическа отговорност
    2. Концентрацията на изпълнителна и законодателна власт: активите на политическата ефективност в ръцете на министър-председателя
  2. Задължението на министър-председателя да постигне резултат спрямо своята партия и избирателите като реална политическа отговорност
    1. Осъждането на партията към успех
    2. Осъждане за успех от избирателите

Извадки

[. ] Но ставаше въпрос преди всичко за санкциониране на вина, допусната от министъра при изпълнението на закона, която се основава на идеята, че органът, който държи изпълнителната власт, има единствената функция да прилага правилата. Законите в съответствие с духа определени от Парламента. В такъв случай отговорността не трябва да е различна от наказателна. Но бързо осъзнаваме, че прилагането на закона може да бъде модулирано във форми, които вече не съответстват на духа, който парламентаристите бяха направили от него. След това последният ще започне да заплашва министрите на импийчмънта, които предпочитат да подадат оставка, вместо да рискуват с присъдата в Камарата на лордовете. [. ]