Относно жаргон - и - наистина, Лекториум
И тук бих включил и „type“. Поразителен пример за думата паразит. От тях в речта има само боклук и дори той се третира с големи трудности.
Всяка паразитна дума е паразит, за да възпрепятства възприемането на речта, да привлече вниманието към себе си. Но често се сблъсквам с факта, че тези думи се използват нарочно, умишлено, за подсилване или „за забавление“, а аз самият понякога ги използвам по този начин. Най-вероятно подобни случаи могат да се отдадат на иронично цитиране на народния дискурс и като такъв, използването на тези думи ми се струва съвсем приемливо, защото обогатява речта, вместо да я обеднява.
Понякога слушате лектора, неговата паразитна дума пречи толкова много на възприятието, че смисълът изчезва. Наскоро имаше лекция с паразитната дума „правилно“. По някакъв начин чрез тези "всъщност".
Интересни лекции, слушам с удоволствие. Задаване на думи като „реални“ и „Като че ли“.
Мисля, че думата „истински“ може да се припише на жаргон. В крайна сметка често можете да чуете такива комбинации: „истинско дете“, „наистина страхотно“. Дори такъв израз като „нереална любов“ не ми е съвсем ясен. Що за любов е това?:)): силен или не.
Думите "сякаш", според мен, могат да бъдат приписани на народния език. Това не кодира информация, тоест не носи недоразумения между говорителите, какъвто е случаят с жаргона.
Съкровище на народния език и макар и най-вероятно местен диалект е филмът „Любов и гълъби“. Такива съкращения на имена като Людк (Людмила, Люда) или Надюх (Надежда) са най-вероятно характерни за тази конкретна област. И човек не може да не си припомни прочутата „котка Ешкин“. Вероятно именно благодарение на този филм "Ешкинската котка" се е утвърдила както в Москва, така и в Санкт Петербург:) По мое мнение, добър пример за интеграция на народния език в градския речник.
Не съм съгласен за "Людк" и "Надюх". Това е, което някои езиковеди смятат за заместител на вокативния падеж, който формално отсъства в съвременния руски език. Не забравяйте: "Вася", "Пей", или: "мама", "татко". Само тук еризационният вокален падеж се образува не от „Людмила“ и „Надежда“, а съответно от „Людка“ и „Надюха“. Но, честно казано, не знам какво да разгледам в себе си опциите "Людка" и "Надюха".
Мисля, че „наистина“ е по-близо до жаргона. И „като че ли“ е по-скоро народен език.
Защо е "истински" жаргон? Жаргонът обикновено се характеризира със съкращения и заемки. В този случай и двете са очевидни. Що се отнася до първия аспект: тук всичко е ясно ("реално" => "реално"). Що се отнася до второто: ако се вгледате внимателно, ще забележите, че „реално“ по някакъв начин е заем. Нещо повече, така наречената проследяваща хартия. Говорим за английски „наистина“ (наистина, наистина). "Наистина ли?" = "наистина/наистина?" = "какво, наистина?"
Защо го нарекох "някакъв" народен език? Общата реч се използва от слабо образовани/полуграмотни представители на градското население. И затова те са свързани с тях. Неграмотният човек често няма достатъчно думи, за да изрази определена мисъл. Следователно в речта му се появяват „кухини“, които той запълва с думи-паразити - те включват и „сякаш“. Също така искам да добавя, че понякога въпросът е просто, че човек не знае или не е сигурен коя нормална/нормализирана/литературна дума трябва да се използва в определен контекст, или изглежда знае, но не е сигурен в правилността/целесъобразността на използването му. В този случай той може да предшества или изцяло да замени нормалната/нормализирана/литературна дума с точно такива народни говорения като „като че ли” или „тип”. Така се оказва, че там, където трябва да има дума, която да се впише в рамката на понятието „литературна норма“, се появява например народният език „сякаш“ (или литературна дума, предшествана от „сякаш“).
Всъщност всички „пълнители на пауза“ (накратко можете да добавите и такива думи като в природата) не са литературни. Те, на първо място, посочват средния тип култура на речта, характерен за хора, които са неграмотни, които не проверяват верността на написаното,
Струва ми се, че „сякаш“ и „наистина“ са доста неясни (ролята зависи от контекста). Използването им може да покаже както нивото на лексиката, така и особеностите на индивидуалното възприемане на света на определен човек.