Отговор на Жан-Мишел Афати, клоунски редактор на; безплатна преса; Критично за акредитираното действие
Знаем: Жан-Мишел Афати не търпи никаква критика срещу доминиращите медии. Критикува ролята на медиите в изборите, той лае. Критикува ролята на медиите по време на социални мобилизации, той лае. Критикува ролята на пазители на медийния храм, той лае. И когато на милиардерски вестник му се случи да публикува „разкрития“, които по някакъв начин нарушават властта на място - което никой не отрича - възможността е твърде добра, за да се вземат на работа тези, които критикуват медиите. Такъв беше случаят по времето на „делото“ на Delevoye.
Медийната критика е обявена за нелегитимна
Така че от Парижки, който заедно с други направи публична информация за известните и многобройни „пропуски“ на Жан-Пол Делевой. Публикациите се следваха една след друга с темповете на разследванията, разследванията оказваха натиск върху правителството - усилван от политически опоненти или определени синдикалисти - и допринасяха, добре съм, ранното пенсиониране на Върховния комисар по пенсии.
Нито един, нито двама, Жан-Мишел Апати - който, доколкото ни е известно, няма връзка с тези проучвания (без съмнение липса на време, като се има предвид времето, прекарано в "коментиране" в LCI и в социалните мрежи) - прави опустошителен туит срещу " измамници "и" агитки ":

На следващия ден в „C à vous“ на Франция 5 (12/16), срещу Жерар Милер, той повтаря под звука на трогателен химн за славата на медиите, които цитираме Дословно:
Бих искал да подчертая, че това е така Парижанинът, Светът, столица който е предоставил тази информация. И това е отричане към всички онези, които - вярвам, че сте, уви, скъпи мой Жерар - казват, че пресата в ръцете на милиардерите е там, за да помогне на правителството. Е, там, тя му дава хубава бананова кора в правителството! Браво работата на пресата! много добре Парижанинът ! много добре Светът ! много добре Капитал ! Браво журналисти, които нито служат, нито служат на правителството, но казват това, което трябва да се каже.
И можем да кажем, че това беше неговата мания в момента, тъй като този химн беше вдъхновен от втори туит, написан в отговор на стара листовка на La France Insoumise, публикувана по време на кампанията през 2017 г., и открит за „възможността:
Тази ода за пресата не пропусна да изненада, на първо място ... Катрин Гасте, автор на статията в Парижки ! Подобно на нас, тя беше чула Апати по LCI вечерта на първите откровения: последната съжаляваше "фундаментализъм" на общество, което е твърде сурово по отношение на конфликта на интереси. Фундаментализъм, който дори се превърна, чрез магията на друг туит, в "Амбиентен пуджадизъм" !
Изправена пред тези коментари, Катрин Гасте се осмелява да критикува. И Афати отговаря. Тъй като дори идвайки от серала, критиката не отминава:
- Катрин Гасте: Ей, ти си, скъпи Жан-Мишел Апати, който ден след моите откровения говори за фундаменталистка визия за нещата ... Все пак благодаря за този туит.
- Жан-Мишел Афати: Така че, повтарям. Казах, че забравянето е проблем и твърдя, че в конфликт на интереси ние сме фундаменталисти. Делевое подава оставка повече за първите, отколкото за вторите.
- Катрин Гасте: Какво знаеш? За да отговорим на него, трябва да проучим ... нашата роля !
- Жан-Мишел Афати: Как е пъпешът ?
- Катрин Гасте: Ужилен за бързия? [1]
Без съмнение ужилени, да. Защото щом говорим за разследване, Жан-Мишел Апати е раздразнителен. Може би той си спомня своите 80 туитове, в които се постановява, че разследванията около аферата Кахузак нито са били направени, нито трябва да бъдат извършени! Или разследванията, които той не е завършил (казва той), когато Тристан Банон разкри през 2007 г., че е била нападната от Доминик Строс-Кан.