От някои речеви грешки често допускаме Evenimentul Zilei - Част 2
Автор: Oana Dan/Дата на публикуване: 16-01-2011 15:01

Използването на „отколкото“ вместо „само“, като се пропуска предлогът „включено“ в акузатива, но също така използването на израза „като“ за избягване на какофония е една от най-често срещаните грешки.
Проблемът е "само", вместо "просто" да прочета книга, която съм купил, или да дам съвет "като" на моя приятел. Има речеви грешки, които правим толкова често, че вече не знаем, че това са неправилни изрази, казват специалистите.
Всяка грешка живее своята "възраст". Имаше периоди, когато много румънци използваха „като“, за да избегнат какофонията. Изразът се беше разпространил толкова много, че се използваше, когато не беше необходим. През последните месеци обаче той е детрониран с "от" използвано вместо "само".
Тези отклонения стават популярни особено чрез телевизията и радиото, според лингвистката Мона Пологея, изследовател в Института по лингвистика "Iorgu Iordan" на Румънската академия. Към което се добавя „обикновен, нормален разговор, без ограничения от определен вид“.
Най-често срещаните езикови грешки
Сред най-често срещаните грешки при използването на румънския език са използването на предлога „on“ в контексти, в които трябва да се използват други предлози или дори фрази, лингвистът обяснява: „Пиша дисертация за Cantemir“, „информацията идва от източници“, „ Ще ти се обадя по телефона "," Дойдох във влака "," Харесва ми роклята в червено "," преговори за заплати на учителите ".
Друг неправилен израз е използването на формата за множествено число от трето лице "би трябвало", в изрази като "те трябва да дойдат да се срещнат". „Известно е, че глаголът„ би трябвало “е безличен, следователно има еднаква форма при всички лица („ трябва “) в настоящата индикация. Само в съвършено множествено множествено число третото лице е разрешена формата„ трябва “(не „Беше необходимо“), обяснява Мона Пологея.
А плеоназмите са често срещани грешки. Сред най-често срещаните са: „кратка реч“, „незаконна контрабанда“, „50-годишнина“, „дъждовен душ“, „собствена автобиография“, „лавина от сняг“, „агресивна атака“, „сигурно потвърждение“, "успешен хит", обяснява лингвистът.
Друга грешка възниква в случай на предикатното съгласие в атрибутивния подчинен. По този начин споразумение от рода на „всеки, който седи тук, трябва да се движи“ е неправилно. Правилното споразумение е: „Всеки, който седи тук, трябва да се премести“.
Как той дойде "от" до властта
„Мисля, че аспектът на честотата на грешките е тясно свързан с честотата на конструкциите, които използваме: просто структурите с„ от “са много често срещани (не само на румънски), а други по-малко,„ казва изследователят. По този начин популярността му "от" произтича от широко разпространената.
По отношение на „харесването“ обаче обяснението е различно: „Всички в училище научиха, че всякакъв вид какофония трябва да се избягва. По-малко образованите учители съветват учениците да избягват какофониите чрез въвеждане на елемента„ и “, пълен метод. неправилно ". Взаимовръзката на това „и“ се разшири значително, дори в изрази, при които няма тенденция към какофония, като „като директор“, според изследователя.
По отношение на избягването на какофонии лингвистът казва, че граматиката препоръчва да се замени "като" с други думи или изрази, например: "като", "вдясно" ("вдясно/като диктор") или "като заключение" ( вместо "в заключение"), "Мисля, че тази книга" (вместо "Мисля, че книгата").
Автор на книга за най-често срещаните грешки, които се появяват в медиите, Мона Пологея казва, че най-често остава пропускането на предлога "on" в винителния падеж. "Честа грешка е за чужденците, които учат румънски. Грешката е тясно свързана със синтаксиса на граматичните падежи. В ситуацията, когато относителното местоимение" което "е в винително (ако отговаря на въпросите" кой "," какво "?), трябва да се използва елементът „on“ (напр. момичето, което видях); ако местоимението е в именителен падеж (ако отговаря на въпроса „кой“?), този предлог („момичето, което идва“) не трябва да се използва “. Обяснението на този пропуск е, че „включването“ в обвинителния акт е изкуствено въведено в езика с решение на Академията, което се стреми да прави разлика между обвинителното и номинативното.
„Хората винаги са правили тази грешка и правят и днес, като доказателство, че„ пе “не е асимилирано в езика дори и сега“, според изследователя.
Отклонения, разпространени в пресата или училището
Медиите, недостатъчно подготвените учители и напоследък социалните мрежи са сред каналите, които допринасят най-много за разпространението на езикови грешки. „По-добре е зле обученият учител да не преподава изобщо, отколкото да преподава погрешно, особено след като румънският език е труден и за местните говорители“, казва лингвистът Мона Пологея. Пресата играе своята роля в този процес, особено аудиовизуалния: много модератори са слабо обучени и не „облагат“ отклонения. „Когато гостът се произнесе погрешно, модераторът не го поправя (в повечето случаи) или - по-лошо - продължава грешката“, каза тя.
Но не само пресата допринася за разпространението на неправилни изрази, но и обикновените хора, добавя тя. "Ясно е, че причината е липсата на образование. Трудно ми е да повярвам, че тези, които са научили в училище, че е редно да кажат" книгата, която ти дадох ", забравят толкова бързо." заключава изследователят.
- „Чета книга, която купих“;
- „Дойдох с влак“;
- „те трябва да дойдат на срещата“;
- „като министър“;
- „момичето, което видях“;
- „незаконна контрабанда“;
- „50-годишнина“;
- „дъждовен душ“;
- „собствена автобиография“;
- „лавина от сняг“;
- „агресивна атака“;
- "хит хит".
Нашите препоръки
АКТУАЛИЗИРАНЕ. Raed Arafat подписа, само преди няколко минути, заповедта, с която пет ...