Остава самодоволство спрямо режимите, които практикуват изтезания „Антикапиталистът
Интервю. Ужасени от откритието на проучване за нарастващото приемане на изтезания, попитахме Жан-Етиен дьо Линарес, генерален делегат на Асоциацията на християните за премахване на изтезанията (ACAT), за да ни помогне да разберем.
Какво е ACAT ?
Нашата асоциация съществува от 1974 г. с цел борба срещу изтезанията, обединявайки всички християни, но също така, в по-широк план, всички, които искат да се борят срещу изтезанията. Като разширение нашето действие се разшири до борбата срещу смъртното наказание, военните престъпления като цяло, защитата на правото на убежище, проблемите на затвора, полицейското насилие, главно във Франция. Събираме 7000 членове и около 40 000 поддръжници, които повече или по-малко участват в нашите действия, правят дарения.
В началото на нашето интервю, проучване1 относно страховитите мъчения.
Всъщност отвъд ужаса, учудването, две забележки. Същите въпроси вече бяха зададени през 2000 г. в анкета на Amnesty International и, разбира се, подозирахме, че с тероризма приемането от французите на изтезания би се увеличило, но не до такива размери.
На въпроса „Мислете, че използването на изтезания може да бъде оправдано при изключителни обстоятелства“, ние преминаваме от 25% от „Да“ през 2000 г. на 36% през 2016 г., като 54% от хората се съгласяват да изтезават с електричество лице, заподозряно в това, че бомба срещу 34% през 2000г.
Второ, французите не знаят много за изтезанията: те смятат, че по-малко от една четвърт от страните практикуват изтезания, докато това са повече от 100 държави или повече от една на две страни.
По-силно приемане сред младите хора ?
Всъщност, повече от 50% от хората под тридесет години се чувстват загрижени от този въпрос, срещу 37% за възрастните и 25% от под 35 години са склонни да прибягват до него, срещу 11% за възрастните. Очевидно хората от следвоенното поколение в Алжир са по-наясно с нивото на ужас, с неефективността на изтезанията, които не само не са имали никаква цел за „запазване“ на Алжир, но и че системата за изтезания се обръща срещу този, който го прилага.
Разделението между ляво и дясно също е ясно, като приемането на изтезания е 73% за тези, които казват, че са близки до FN, и 67% за тези от "десните", срещу 54% средно.
Да се върнем към идеята за ефективността на изтезанията.
В случая с терориста ни се казва: „той ще страда, но това ще спаси десетки животи“. Това е интелектуална измама. Истината е, че не знаете дали затворникът наистина знае къде е бомбата. Арестуваме десетки хора, за които се предполага, че са в списъци на съмишленици, денонсирани от X. Трябва да разпитате десетки заподозрени, да извършите кръстосани проверки. Под изтезания хората говорят, но казват каквото и да е, за да спрат насилието. Трябва да проверим, да разследваме по друг начин. Всичко това подкопава понятието за спешност.
И освен това не сме единствените, които го казват. Бивши оперативни служители на Mossad са съгласни, че няма по-лош метод за получаване на разузнаване. Разследването на американския сенат (по-конкретно в използването на изтезания от тайните служби по време на "Война срещу тероризма" при Джордж Буш) счита, че изтезанията са неефективни при получаването на надеждна информация.