Обиколка на сеизмичния център на столицата след земетресението, сградите не правят мускули
У нас циркулира митът, че сграда, преминала през две земетресения, ще издържи третото. Но това е просто мит. Сградите не стават по-устойчиви след голямо земетресение, защото не правят „мускули“, а напротив, излизат по-слаби след земетресение. Експерти казват, че в столицата имаме някъде около 2000 сгради, които са застрашени от срутване при земетресението, повечето от тях са съсредоточени в най-ценната исторически част на града.
"Всички говорят само за 349-те сгради в клас I сеизмичен риск, но никой не споменава списъка на сградите от аварийни категории 1, 2 и 3, които са поне толкова уязвими. Единственото им предимство или недостатък, както искате да ги наречете, е, че те са били изследвани и класифицирани според старата система на аварийните категории, а не в системата от класове на сеизмичен риск. В резултат на това тези сгради, наброяващи над 1556, все още чакат да бъдат преразгледани, за да бъдат класифицирани в клас I на сеизмичен риск ", заяви той за Wall-Street.ro, Матей Сумбасаку (дясна снимка), строителен инженер с магистърска степен по строителна конструкция и основател на сдружението Re: Rise, което се занимава със намаляване на сеизмичния риск.
По принцип „няма сграда без сеизмичен риск. Но в Букурещ има много сгради, построени преди 1977 г. или дори преди 1940 г., които не фигурират в списъците на кметството и поради което светът смята, че не са изложени на риск. „Всъщност те са изключително уязвими сгради, проектирани за държава, в която няма да има земетресения“, каза Матей Сумбасаку.
От приблизително 2000 сгради, които са застрашени от срутване по време на земетресението в столицата, почти 400 се намират само в района на булевард Magheru и квартал Icoanei, където живеят над 20 000 души, посочи още той, Едмонд Никулучка (снимка вляво), президентът на ARCEN, асоциация с фокус върху защитата на строителното наследство и на историческите райони на Букурещ.
Двамата експерти направиха обиколка с екскурзовод на сеизмичния център на Столицата по маршрута бул. „Магеру“, ул. „Траян Вуя“, ул. „Василе Конта“, ул. „CARosetti“, ул. „Диониси Лупу“, ул. „Икоаней“, Централно училище, по инициатива на компанията. ПЛАТЕНО (Застрахователен фонд за бедствия).
Заедно Матей Сумбасаку и Едмонд Никулучка основават Антисеизмичния район, първият проект в Румъния за информиране, образование и овластяване на общност, уязвима от земетресения, разположена в границите на централен квартал в Букурещ, конвенционално дефиниран „Област 40“.
"Бул. Magheru е най-централната и най-уязвима артерия в Букурещ, в контекста, в който се намира на оста север-юг на града, и в случай на голямо земетресение, тази област ще изчезне. Разполага с около 130 сгради, от които само четири са ремонтирани или консолидирани след 1977 г. В противен случай повечето сгради са изложени на висок сеизмичен риск, включително и най-ценната му част: блокът, в който се намира кино Патрия - исторически паметник на национална ценност; Хотел Амбасадор - исторически паметник в стил арт деко; Ciclop, първият многоетажен гараж в страната и сградата с кино Scala ", каза Едмонд Никулушка.
Зад тези споменати междувоенни сгради откриваме квартал Icoana, който се простира до улица Vasile Lascăr и площад Rosetti и има 173 сгради в списъците за сеизмичен риск. "Още 200 сгради, над 5 етажа и по-стари от 50 години, също са изложени на риск от срутване, имайки всички характеристики на уязвимите сгради", добави представителят на ARCEN.
След земетресението от 4 март 1977 г. властите не консолидират сградите, засегнати от земетресението, а само от време на време ремонти, които са налице и до днес, поради липса на средства и време, тъй като след няколко месеца имаше парад на 23 август, въпреки че посланието към населението беше, че бяха готови.
"По-добри сеизмични разпоредби за строящи се сгради започнаха да действат след 1977 г. До 1940 г. те бяха просто предписания, заимствани от други държави. Например известният блок Карлтън, открит през 1936 г. и считан за трофей на инженерството в Румъния по това време. е унищожен при земетресението през 1940 г. След голям процес, за да се види кой е виновен, се стигна до заключението, че строителната компания не е използвала достатъчно желязо в стоманобетона, дори както е посочено в проекта. от гледна точка на антисеизмичния дизайн ", каза също Едмонд Никулуска.
Като цяло междувоенните сгради почиват на зидария, с тънки носещи колони и стоманобетонни колани. Въпреки това, зидарията се оказа много чувствителна към сеизмични движения (снимка по-горе, блок Malaxa на бул. Magheru), добави Матей Сумбасаку, който посочва, че властите са използвали временни мерки за ремонт на тези сгради през 1977 г. с метални връзки (снимка долу вдясно) или просто прости подсилвания на стени - ризи (снимка долу вляво).
"Блокът Malaxa е сграда от клас I със сеизмичен риск, в която зиданите стени са се откъснали от съпротивителната конструкция. Това е много висок блок с много тънки опорни колони и дебели греди. Според сегашните правила гредите "Първият не трябва да се поддава, за да се избегне внезапното срутване на сградата. Въпреки това, в междувоенния период тази концепция не съществуваше и в резултат на това много сгради, които се срутиха, претърпяха разкъсвания в колоните на приземния етаж, като блока Карлтън." Матей Сумбасаку.
„Тези тирани трябваше да бъдат премахнати и заменени с консолидация на съответните стени, което не се случи след 1977 г. Консолидацията преосмисля цялата сграда, докато ремонтът се намесва навреме в засегнатите райони“, каза Матей Сумбасаку. Той добавя, че в някои случаи засегнатите блокове са се възползвали само от обикновени метални или зидани корсети (снимка по-долу).
Дори след инсталирането на комунистическия режим и поемането на антисеизмичните норми от Съветския съюз нещата не се подобриха в Румъния и последиците бяха забелязани през 1977 г., според цитираните експерти.
Снимка по-горе: Жилищна сграда, разположена на кръстовището на булевард Brătianu (сега Bălcescu) с улица C. A. Rosetti, на мястото на бившия блок Scala (построен през 1935 г.) и се срути след земетресението на 4 март 1977 г.
"Те нямаха нищо общо със сеизмичността във Вранча, които са земетресения със средна дълбочина, докато в днешна Русия има земетресения на повърхността. Сградите се държат напълно различно от двата вида земетресения и в резултат на това имахме нов. вакуум от съгласувани разпоредби ", добави Едмонд Никулуска.
Двамата посочват още, че има случаи на сгради, построени в междувоенния период, но които не са технически изследвани, въпреки че дори по фасадите им можете да видите сеизмични пукнатини, които са измазани. Те показват, че през повечето време това са интересите на собствениците в средата, които избягват техническата експертиза, за да могат да отдават сградите, разположени в центъра на столицата, в хотелски режим на чуждестранни туристи.
Пример в този смисъл е 9-етажна сграда, построена през 30-те години на ул. „Василе Конта“, зад италианската църква на бул. „Магеру“ (снимка по-долу).
"У нас циркулира митът, че сграда, преминала през две земетресения, ще издържи третото. Но това е само мит. Сградите не стават по-устойчиви след голямо земетресение, защото не правят" мускули ", а напротив, излизат по-слаба от структурна гледна точка след земетресение. Или съществува митът за сгради с антисеизмична система върху топки или лагери в Букурещ. Няма такива ", заключи Матей Сумбасаку.