Обида на бивши лидери

лидери

Двама бивши лидери на победените на изборите партии настоятелно се забавляваха около местата, от които бяха изгонени, като предадоха своите колеги и защитници. Но ако завръщането на Калин Попеску Таричану начело на PNL може да бъде от полза, евентуално повторно интрониране на Адриан Настасе би означавало реално възстановяване в PSD.

Периодът на Калин Попеску Таричану е без съмнение най-славният в новата история на либералите. Те бяха на власт, забогатяха, приключиха четири години на управление с почетен избирателен резултат и успяха да влязат отново в парламента благодарение на избирателния закон, специално разработен за тях. И все пак Калин Попеску Таричану беше свален от власт, плащайки мустаците на правителството сам през декември миналата година. Пропусна го, защото слушаше Дину Патричиу. Тогава той беше предаден на конгреса на PNL от същия Дину Патричиу, който постави друго дете начело на партията.

Предателство, което трябва да доведе до шок за бившия премиер, вероятно принуждавайки го да преоцени последните 4 години. Тогава той щеше да си спомни, че е предал Траян Бъсеску, денонсирайки споразумението с очакваните, по искане на Дину Патрисиу, че след това се е борил с президента в щик, за да защити Дину Патричиу и да задоволи всички интереси и желания на магната. Би си струвало?

Като ирония на съдбата, след като премина десерта и усети горчивия вкус на предателство на този, за когото се пожертва, Калин Попеску Таричану стана най-достъпният партньор в диалога в PNL на Траян Бъсеску. Точно както президентът, след като на свой ред премина през пустинята на опустошителна война, която той не започна, но в която не може да влезе или в която може да спре разумно, би разбрал, че нещата могат да се случат и с него. много по-лошо от бившия премиер: например Мариан Вангели, или Дан Ника, или Виорел Хребечиук, или дори Крин Антонеску.

Калин Попеску Тарикану е в офанзива, подкрепена от Котрочени, за да възстанови либералното лидерство. На всичкото отгоре шансовете й за успех се увеличават от загубата на последната битка, а именно влизането в правителството с PD-L. В опозиция либералите скоро може да си спомнят колко добре са се справяли по време на мандата на бившия премиер.

Това, което е сигурно, е, че сега Калин Попеску Таричану е наистина зрял политик. С целия натрупан опит, с всички чаши горчивина, изпити до дъното, откъснат, изглежда, от Дину Патричиу, отлично запознат с Траян Бъсеску, с неговите добри и лоши, бившият премиер по това време би бил много повече полезен и по-балансиран от либералите, отколкото твърде импулсивен, горд и непоследователен Крин Антонеску.

С Адриан Настасе ситуацията е много по-сложна. Бившият президент на PSD стана синоним на корупция и завръщането му в ръководството на PSD би било равносилно на възстановяване. Това не означава, че Адриан Настасе не иска да си възстанови стола. Напротив, той е в пълна обида да се върне на поста, с много вероятната подкрепа на Йон Илиеску. Точно така, той има големи проблеми с подкрепата на територията, където Мирон Митреа свика срещата на "момчетата си" за възхода на Кристиан Диаконеску.

Отвъд пагубния си имидж, Адриан Настасе има аргументи за твърденията си. Той беше може би най-силният и компетентен лидер на социалдемократите, дори един от най-компетентните министър-председатели на Румъния. Да не забравяме, че, подкрепен само от PSD и с недостатъка на четиригодишното управление под натиска на икономическите реформи, наложени от присъединяването към ЕС, той успя да получи през 2004 г. резултат, подобен на постигнатия тази година от Mircea Geoana. подкрепена от най-голямата политико-медийна коалиция, която някога е предполагала.

Шансовете двамата бивши лидери да се върнат на изгубените позиции се засилват и от хроничната липса на лидери в румънската политика, при която всъщност нищо не се променя, а само рециклира.