Ню Йорк Таймс е агент на Владимир Путин от ЦРУ Решенията на лидера на Кремъл засягат интересите
Решенията, взети през последните години от руския президент Владимир Путин, имаха толкова големи икономически и социални последици, че може да се запитаме дали московският лидер не е агент на Централното разузнавателно управление на САЩ (ЦРУ). в становище, публикувано от Ню Йорк Таймс.
„Нежеланието на американския президент Доналд Тръмп да каже нещо негативно за Русия е толкова поразително, че Джеймс Клапър, бивш директор на Националната разузнавателна служба на САЩ, в един момент каза, че Владимир Путин го води. Доналд Тръмп, сякаш беше> от руските тайни агенции. Може би е. Но ако бях руски гражданин, щях да задам следния въпрос: Владимир Путин агент ли е на САЩ? ", Пише редакторът Томас Л. Фридман в статия, публикувана в The New York Times.
"Защо? Защото през последните години Владимир Путин е предприел толкова много действия, които са допринесли за отслабването на руската икономика и базата на човешкия капитал, че възниква въпросът дали тя се плаща тайно от Централното разузнавателно управление на САЩ. От 2007 г. насам или 2008 г., Владимир Путин изглежда е решил, че възстановяването на Русия чрез стимулиране на огромния талант на човешки капитал и укрепване на върховенството на закона би било твърде трудно, тъй като би се наложило споделяне на властта, провеждане на реални и конкурентни избори и изграждане на диверсифицирана икономика. Вместо това Путин реши да търси достойнството на Русия на грешните места: в експлоатацията на петролни и газови ресурси, не в способностите на гражданите, в укрепването на руската армия, не в правовата държава, в собственото си обогатяване и свой собствен кръг от олигарси (.) ", обяснява редакторът на NYT.
Всекидневникът Les Echos, водещата икономическа публикация във Франция, наскоро цитира експерт по информационни технологии, който отбеляза, че "Microsoft сама регистрира повече марки, отколкото цяла Русия!" Не само руският технологичен пазар е слаб, „корупцията в съдебната система затруднява защитата на дело в съда, ако някой открадне успешен проект от компания в областта на иновативните технологии“, коментира Les Echos.
„В контекста на образа на лидера без риза и въпреки неотдавнашните дискусии за това как Владимир Путин успява да бъде успешен авторитар, имам един въпрос: тогава защо Владимир Путин е толкова несигурен относно реалната популярност, каквато е Владимир Путин? Толкова ли е в Русия, че дори почти 20 години след като дойде на власт, той се страхуваше да позволи на един достоверен независим кандидат да се състезава с него на последните президентски избори? Путин търси краткосрочни стимули за увеличаване на популярността сред националистическата избирателна база, защото се чувства несигурен, като разходите струват дългосрочното отслабване на Русия, например през 2014 г., Владимир Путин анексира украинската провинция Крим и нахлу в Източна Украйна с руски войници в нерегистрирани униформи, за да увеличи популярността си в краткосрочен план. сред руския електорат, но последиците са дългосрочни икономически санкции, наложени от Запада, които оказват влияние върху икономическия растеж на Русия ", твърди редакторът на NYT.
През 2015 г., за да докаже, че Русия все още е суперсила - поредното захарно кубче за електората, Путин изпраща военни съветници, самолети на ВВС, членове на специални сили и зенитни системи в Сирия, за да спрат свалянето. на съюзника на Русия по време на Студената война, сирийският президент Башар Асад. С подкрепата на Путин и Иран Башар Асад остана на власт, но сега Путин остана в Сирия и не може да напусне, за да избегне отстраняването на Башар Асад, ситуация, в която Путин изглеждаше наивен. Последната размяна на месо за захарни кубчета е очевидният ред на невротоксичната атака в британския град Солсбъри, насочена към бившия руски таен агент Сергей Скрипал и дъщеря му. Реакцията на Запада беше това, което британският премиер Тереза Мей категоризира като най-голямото колективно експулсиране на предполагаеми руски агенти, над 100, от над 20 държави. „Планирана или случайна, химическата атака и реакцията на Запада помогнаха на Владимир Путин при последните фалшиви президентски избори (.).
Но от следващия ден Русия на Путин е по-изолирана от всякога. Освен това сътрудниците на Путин и други руски олигарси - които играят играта за масово производство на мръсни пари в Русия и прехвърлянето им в Лондон, където са подложени на процеси за пране на пари - сега са по-проверени от всякога от властите. „посочва, че лидерът на Кремъл също се бори срещу природата, разчитайки на безкрайната експлоатация на петролни и газови ресурси въпреки глобалното затопляне.“ Той също се бори срещу човешката природа, надявайки се, че младите руснаци няма да той иска да бъде свободен да разгърне пълния си потенциал, без да се ограничава до спомени за подсладено историческо величие “, каза редакторът на NYT.
"Проблемите на Владимир Путин не са повод за празнуване. Бях против разширяването на НАТО; исках Русия, интегрирана в семейството на европейските демокрации. Отслабена, изолирана и унижена Русия е опасно животно. За да просперира в дългосрочен план, Русия има нулиране е необходимо и то може да дойде само отвътре, но Владимир Путин няма да натисне бутона ", смята редакторът на NYT.
"При липса на реформи няма много причини за оптимизъм относно тенденциите на икономически растеж в Русия, като се има предвид лошият демографски профил, слабите институции и сериозният неуспех да се диверсифицира икономиката въпреки изключително талантливото и креативно население. Ако светът продължава да Русия е изправена пред неизбежен избор: или да започне политически и икономически реформи, или да рискува да бъде допълнително маргинализирана, със или без западни санкции “, каза Кенет Рогоф, икономист от Харвардския университет., в статия, публикувана в The Guardian миналата година.