Няма шега RNY И стомашна лента
Този сайт използва бисквитки. Използвайки нашия уебсайт, вие се съгласявате, че ние задаваме бисквитки. Още информация
Сандро
Това, което четете сега, не е шега: имам RNY стомашен байпас от 4 години и стомашна лента от миналата сряда!
Jawaohl, и двамата заедно! и това не е шега!
Причина за това: Успешно намаляване на теглото с почти 80 кг, ИТМ по-малко от 24, но леко, но постоянно нарастване на теглото, така че от време на време с 1 кг повече, което вече не изчезва!
Засега не драматично, но съществуващо! + 6 до 8 кг! Тенденцията продължава!
Това беше достатъчна причина да се направи нещо по въпроса. Fobiring не е достатъчно приспособим, или се вписва, е твърде стегнат или твърде широк. С 2 от 10 фобирането отново се премахва.
Предимство на лентата: тя е адаптивна.
Разлика: торбичка не се формира (чрез RNY вече присъства!) Както при нормалния носител на ремъка, а се поставя директно в началото на торбичката между хранопровода и торбичката.
Обикновено е необходимо само малко количество блокиране или изобщо няма. Понастоящем в Швейцария има около 40 до 50 операции, които са извършени по този начин. Съпругата ми и аз сме един от тях.
Все още сме в процес на изграждане на диетата си, но засега можем да кажем, че чувството за ситост продължава по-рано и преди всичко по-дълго. Нека видим за какво можем да докладваме по-късно.
И до днес няма ограничения за храна, така както преди УС, само с RNY. но човек все още е малко предпазлив, това е нещо ново.
Поздрави от Източна Швейцария
Тази публикация вече е редактирана 1 път, последна от Sandro (12 април 2008 г., 22:39 ч.)
Порри
Здравей Сандро,
приятно е да прочета нещо от теб отново.
Отначало наистина си мислите, че сте се влюбили в заглавието си.
За съжаление, както се казва и от лекарите, след достигане на целевото тегло можете да спечелите до 10% от загубените килограми. Това вече е потвърдено от вас.
Надявам се, че вие и жена ви се справяте добре с тази комбинация и вие сте
вече може да задържи тежестта. Дано това не е бъдещето за нас, заобикалящите.
Моля, информирайте ни как вървят нещата при вас.
Поздрави от Porri
Рамона нощната сова
Здравей Сандро,
Никога не съм чувал за него и не мога да си го представя в момента. Разтегна ли се чантата ви толкова далеч? Колко голям беше по време на операцията или сега по време на тази операция? Какво мислят лекарите за това, защо се стигна до това?
Без да искам да те атакувам сега, чудя се какво става по-нататък? Трябва ли да сме подготвени за операция на всеки няколко години? Променихте ли хранителните си навици и порциите станаха ли по-големи? Какво мислите (от гледна точка на пациент и засегнато лице) защо е имало увеличение? Опитвали ли сте предварително всичко (диета, поведение, упражнения), за да отслабнете отново? Как стоят нещата в Швейцария с подобни корекционни операции? Плаща ли ги здравната каса?
Сандро
Това е така:
Нашата диета вече е адаптирана и внедрена и от повече от 8 години тук наистина нищо не може да се промени.
С още повече упражнения винаги сме имали кучета, в момента 4-годишно Бернско планинско куче (много активно), ски, плуване, понякога колоездене или семеен поход с куче и дете.
Ако съберете всичко, опитайте отново да се оптимизирате тук (нещо винаги работи) и постигнете, че увеличението се забавя, но вече не намалява, тогава знаете, че сте изтеглили картата A.
Той намира, че преобразуването в дистален байпас е напълно неадекватно в нашия случай, страничните ефекти не биха оправдали това в нашия случай.
Размер на торбичката след операция 15 ml, вече леко увеличен, но абсолютно в нормалните граници, така че не е необходимо да се обмисля намаляване на торбичката, защото това вероятно няма да направи това, което трябва. (Неговият опит по въпроса!)
Да, порциите бяха малко по-големи, но повече от 1/2 до рядко 2/3 пица и 1/2 смесена салата, без десерт никога не беше възможно.
Да, коригиращата хирургия беше изцяло поета от нас в рамките на една седмица без оплаквания от страна на КК.
Основната причина за операцията не беше "задължителните" 10 до 15%, но с всеки килограм повече пластмасата на тавана на сградата създаваше все повече болки, особено сутрин, преди първото посещение на тоалетната. Разбира се, също и килограмите, които никой не обича да трупа, но ако съществуваше перспективата да остане с ИТМ от +/- 26, друга операция нямаше да е проблем и за двама ни.
Какво ни очаква? Ние не знаем това. Според нашия документ (над 15 години опит в тази тема, папата на Швейцария), нещо подобно трябва да засегне над 50% от всички пациенти с RNY. Работи за едното, не съвсем за другото. Вече знаехме това преди 4 години и разбира се се надявахме да принадлежим към останалите 50%.
Той ни каза буквално: "Ако отново трябва да напълнеем, това ще бъде преди всичко негов проблем, а по-малко наш. Той ще трябва да търси решения"
Затова последвахме неговия съвет да инсталирате MB, а не фобиране, тъй като MB е адаптивно отвън, фобирирането не е.
Как групата работи с RNY: Представете си, че групата трябва да стабилизира хранопровода по отношение на размера, това не е напълно вярно, но е най-близо до обяснението. Той беше прикрепен към горната част на торбичката, така че да не образува допълнителна торбичка, а по-скоро функционира като свиване на прохода между хранопровода и торбичката. Храната постъпва в торбичката по-бавно, остава там малко по-дълго и се връща ново усещане за ситост, както през първите две години след RNY.
Това важи и днес. 4 дни след операция на MB
Това ли беше последната ни операция? няма идея, надяваме се. но няма гаранция. и в противен случай просто ще отидем отново.
поздрави от Швейцария
Порри
от колко време имаш байпаса си сега? И все още мога да си спомня операцията на жена ви, беше само преди 1 година като мен или обърквам нещо?
Наистина можете да почувствате ужаса в отговора на Рамона, какво вероятно ще дойде в дългосрочен план. Защото няма толкова много реални дългосрочни преживявания с байпаса, поне в Германия.
Вашият отговор ме плаши. Докато пишете, какво се случва с асансьорите, ако години по-късно не можете да издържите тежестта?!
Мисля, че вие много правите процъфтяване и така нататък.
Сандро
обърквате какво: Събрахме байпаса заедно, същия ден през януари 2004 г.! И двамата сме "байпас на възрастните":
RNY байпас: средата на януари 2004 г. (преди 4 1/4 години)
Абдоминопластика: октомври и ноември 2006 г.
Операция на стомашна лента: средата на 8 април
Коремна стена: Изобщо нищо, те могат да го вземат в определена област. Само малцина ще могат да поддържат постигнатото си тегло 1: 1 през следващите 20 години.
За мен пространството в долната половина на корема (под белега) е такова, че дори относително малко увеличение води до проблеми, т.е.лека болка. За всеки е различно. Това не е вина и на компютъра, нашият компютър е много опитен и компетентен, особено в областта на възстановяването след загуба на тегло. Компютърът винаги трябва да се справя с наличното.
Спорт: да, ние сме активни, но бих могъл да ходя на фитнес всеки ден. Така че ще има повече, както казах, малко повече винаги е възможно, но това не може да бъде вградено в ежедневието ми. Но и ние не сме откровени „безделници“.
Вярно е, че няма реални дългосрочни преживявания със стомашен байпас И стомашна лента за дългосрочна загуба на тегло. Оттук и многото преобразувания от колана в байпаса. Нашият лекар се е посветил на тази тема в продължение на повече от 15 години, знае нещата много добре, има няколко 10 000 пациенти в лечението си, изследва, винаги е на допълнителни курсове за обучение и сам дава някои. Така че той знае много добре предимствата и недостатъците на стомашната лента и RNY байпаса. Заедно с голям екип той използва и двете операционни програми заедно, разбира се, увеличавайки лентата в началото, защото това сега има по-малките рискове за операционната система. Днес той е на мнение, че комбинацията може да има смисъл, т.е.иска да използва предимствата на двете техники.
Основната причина за този подход беше, че след 1 година предварително байпас, т.е. през януари 2005 г., се забелязва леко разширение на хранопровода, т.е. все още във фазата, когато количествата храна са много малки.
Паника? не, защо? Има носители на ленти, които след 7 абсолютно успешни бандови години трябва да ги отделят и да получат байпас. Има байпас пациенти, които също са били успешни и се нуждаят от допълнителна помощ след определен период от време. Всички всъщност знаем това.
Да се върнем към главите си: AC се описва като успешен, ако само 50% от наднорменото тегло е изчезнало след 5 до 10 години. Това означава, че обратното, че увеличението трябва/може/също ще бъде включено. А с другата, останала половина от наднорменото тегло, ние сме всичко друго, но не и нормално тегло.
Но ние не искаме това, никой от нас не обича да печели дори 500 грама. Както във Формула 1: оставането на същото е почти стъпка назад.
Нека само си представим, че всеки ден 100cal повече от необходимото (1 ябълка, всеки носи това, разпределено през целия ден), прави около 3,5 kg за една година, 35 kg за 10 години! Така че сега можем да си представим колко точно и точно механизмът на ситост трябва да работи при хората. Подобно на животните и ние не сме създадени, за да можем да се храним редовно всеки ден. Майката природа не е планирала това, когато сме създадени. В допълнение към многото удобства, цивилизацията ни изигра номер тук.
Моля, имайте предвид също, че аз съм един от малкото дългосрочни пациенти с RNY тук във форума, няма много хора със същия или повече опит. Ако прочетете, много активни хора имат байпаса до 2 години. тогава има все по-малко и по-малко.
Причината със сигурност е също така, че с RNY след 2 години не можете да напишете много повече нови неща, вие сте се настанили, „работи“, отслабването е готово, вие сте жив. и само малцина говорят за увеличение, човек все още се срамува от него.
Тази публикация вече е редактирана 1 път, последно от Сандро (13 април 2008 г., 8:28 ч.)