Някои изключително добре похарчени пари
Лицемерието и неспособността да се разбере и да се адаптира към промяната пораждат погрешни позиции.
След като Габи Фиреа, в най-автентичния и чист популистки стил, реши да предостави „стимул“ за излекуваните от covid, които ще дарят плазма, Националният институт по трансфузионна хематология „Проф. Д-р C.T. Николау ”Букурещ предаде в петък, че кръводаряването е и трябва да остане хуманитарен акт.
Освен това INHT счита, че предоставянето на финансово възнаграждение във ваучери за донори на възстановяваща се плазма противоречи на Директива 98/2002 за определяне на стандарти за качество и безопасност за събиране, контрол, обработка, съхранение и разпределение на човешка кръв и кръвни съставки. за изменение на Директива 2001/83/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 6 ноември 2001 г. относно кодекса на Общността относно лекарствените продукти за хуманна употреба.
Природата му даде пари да се кандидатира отново за кмет, нали. Но ако от тази електорална глупост здравната система ще получи плазма, за да спаси някои животи, какво лошо има в това?
Ако от тези глупости здравите хора от Ковид ще получат малко пари, за да поддържат здравето си, какво лошо има в това?
INHT силно натиска педала на гражданския смисъл, цитирам: „със сигурност тези, които успешно са преодолели инфекцията със SARV-Cov-19, имат шанса да помогнат на своите връстници със сериозни форми на заболяване, които се борят да оцелеят, дарявайки реконвалесцентна плазма“.
Те имат шанса, но не даряват, имат шанса да бъдат патриоти, но може да преценят, че дарението би ги отслабило дори повече, отколкото са отслабени сега и няма смисъл да рискуват здравето си. Може би за някои пари те ще станат по-внимателни и по-склонни да дарят плазма. Какво е грешното с това?
Този дискурс, който апелира към гражданския смисъл, е като ауристичния дискурс по телевизията, носещ маска, той няма цел.
Това, което откривам, е, че няма плазма за лечение на пациенти с Covid и когато има шанс нещата да се раздвижат, институтът се спъва в „правилна политическа“ глупост.
Ако хуманитарният смисъл вече не се проявява, той се е загубил в лудостта на Ковид, ако нямам време и средства да дишам уста в уста гражданския смисъл, защо не мога да продължа в най-грешния и чист капиталистически дух, купувайки това, от което се нуждая?
Ваучерите противоречат на правилата на ЕС ... Е, може би те се противопоставят, няма да си губя времето, като чета какво погрешно тълкуват някои лекари, но тези правила на ЕС са написани в нормално време.
Сега се справяме с изключителна ситуация и в такива ситуации се изискват подобни мерки, т.е. изключителни.
Тези правила на ЕС не са непоклатими, не трябва да се покланяме пред тях, както преди Светите реликви. Докато ЕС не бъде уведомен и глобен, ние харчим малко пари и спасяваме някои животи.
И ако бъдем глобени, с глоби, мисля, че тези пари ще бъдат добре похарчени. И все пак, кой ще се осмели да ни осъди за спасяването на някои животи, като харчим парите си срещу остарелите директиви на ЕС?
Досега кръводарителите са били дискриминирани. Аз съм, казвам го категорично и отговорно, аз съм и трябваше да ми се плаща за тези услуги, за капките живот, които давам с кръвта им.
Проклетата здравна система не иска да харчи пари за това? Но да купувате маски по време на пандемия с нечовешки цени, може би?
Когато се върнем към нормалните времена, може да се върнем към „нормалния“ медицински морал от миналото. Дотогава кой ни спира да похарчим малко пари, за да ни отрежат главите?
Тогава, който дойде и каже да не прави това, трябва да каже как да го направи, да не дава морални уроци, да не ни прави правилни политически речи, сякаш си имаме работа със събудена сесия за индоктринация.
Казва ли ни INHT как може да получи плазма за тези, които са интубирани и с един крак в ямата, само като се обръщат към съвестта на гражданите? Той не ни казва, той просто казва на Генералния съвет в Букурещ, че е одобрил този проект.
Може би този, който е написал тази глупост, дори няма одобрението на всички членове на института. Може би членовете на INHT ще получат плазма, ако се заразят, защото те автоматично се прехвърлят във VIP категорията.
Тъй като тази бъркотия в разпределението на плазмата сред известните или богатите е скъпа дискриминация, това е почти криминално дупе.
Но дали колегата ми AV, който рискува живота си всеки ден за здравето на сина си с болестта на Ковид, ще получи същото лечение, ако се зарази? Със сигурност не.
И откъде тогава идва тази лицемерна реч, зад чието бюро? Кой какво прави? Осъжда някои хора до смърт заради някакви смрадливи пари, които нямат, но кметството на Фирея има?
Ако става въпрос за спасяване на някои животи, без значение колко, от които ще бъдат, харчейки „незаконно“ пари, които иначе биха били намачкани от някаква негодлива песеда или пенела, с риск Габи Фиреа да бъде избрана отново в Столицата, Не се съмнявам: тези пари са изключително добре похарчени пари, ако спасяват някои животи.
Ако имаха малко смелост, кметствата в страната трябва да направят същото, да купят плазма за заразените, ако това е шансът за някои хора да живеят.
Седя и гледам през прозореца град, блокиран от пандемия, и преброявам хората, които минават по улицата, чудейки се дали животът им струва 1000 евро. Като се има предвид, че държавата дава около 800 като помощ за погребение.
И много бих искал да имам силата да напия дузина моралисти от директиви, които не разбирам, дори дребни, които се крият за добри пари зад държавните функции, за да отговорят на този въпрос.
И гледам към небето, за да попитам отново, грешен и неутешителен: защо, Господи, оставихте толкова лицемерие на този свят?
Толкова лицемерни, че не можем да похарчим две леи за пари необезпечени бюрократи, за да спасим живот?