Неспазване на процедурата за автоматични споразумения, регулирани от ABS (Кас

На 25 септември Наказателната камара на Касационния съд издаде решение, което беше публикувано незабавно на неговия сайт и разглежда злоупотребата с корпоративни активи (ABS), извършена от управителя на компания, която в момента време, статутът на опростено акционерно дружество (SAS). Решението е предназначено за публикуване в двата бюлетина на Съда.

автоматични

Съдиите и апелативният съд осъдиха бившия изпълнителен директор на компанията Bayer на АБС, като му предоставиха различни предимства, без да преминават през регламентираната процедура на споразумение. Касационният съд отхвърля жалбата, подадена от бившия лидер.

По това време компанията Bayer е SAS.

За напомняне, злоупотребата с корпоративни активи се състои от страна на мениджърите на компания, за която е планирано нарушението (като SA и SAS):

„Използвайте, недобросъвестно, собственост или кредит на компанията, използване, за което те знаят, че противоречи на интереса на това, за лични цели или за облагодетелстване на друга компания или бизнес, от които те са пряко заинтересовани или косвено“ (чл. L. 242-6 C. ком.)

Решението вече е малко любопитно по форма, тъй като е решение за отказ, което включва виза, но понякога се среща. Но решението е изненадващо преди всичко по същество. Той призовава за обяснения по отношение на режима, приложен към дружеството, което е SAS и което е предмет на правилата на SA (Аз), но особено по отношение на начина, по който се характеризира нарушението на ABS, човек може да бъде критичен (II).

I - SA правила, прилагани към SAS.

Сега опростеното акционерно дружество е много по-разпространено (във Франция има повече от 700 000) от ограниченото дружество (по-малко от 30 000). Режимът на SAS заимства значително от този на SA, тъй като член L. 227-1 от Търговския кодекс, първият (много богат) текст за SAS, предвижда по-специално, че:

Доколкото те са съвместими със специфичните разпоредби на тази глава, правилата относно акционерните дружества, с изключение на Член L. 224-2, втори параграф на член L. 225-14, статии L. 225-17 до L. 225-102-2, L. 225-103 до L. 225-126, L. 225-243, от I на член L. 233-8 и на трети параграф на член L. 236-6, са приложими за акционерното дружество опростено. За прилагането на тези правила правомощията на съвета на директорите или на неговия председател се упражняват от председателя на опростеното акционерно дружество или от тези на неговите директори, определени от членовете за тази цел.

От гореспоменатия текст се разбира, че разпоредбите относно органите за управление и контрол на SA (съвет на директорите, управителен съвет и надзорен съвет) НЕ са приложими към SAS.

SAS може обаче (1) да копира в устава си законните оперативни правила на SA, (2) да прави специални препратки ("SAS, регулиран от този устав, има съвет на директорите, функциониращ в съответствие с член L. 225-37 на френския търговски кодекс “) или дори (3) правят обща справка („ тази компания се управлява, в мълчанието на своя устав, от законовите и регулаторни разпоредби, приложими към SA “).