Наистина задължението

Жан Дион

Разбира се, всеки иска да знае всичко, защото всеки обича да си пъха носа в неща, които не са негова работа, но всеки забравя, че ако в живота нямаше загадки, ние сме. “Би било досадно (освен това би създават значителни загуби на работни места сред журналисти, наети изрично, за да хвърлят светлина върху това и всичко като цяло). Представете си за момент да знаете всичко за Бог, от единадесетте подправки и билки на полковника, как е построен Стоунхендж, истинската същност на разумното настаняване и вашия личен кредитен рейтинг. Това би било скучно, а? Няма повече социални дебати, няма повече „нашето разследване разкри това“, няма повече вълнуващи часове за четене на списания в супермаркетите за тайните на нашите звезди, които толкова много обичаме.

интервюто Ковалев

В същото време светът на спорта не е прекрасен за нищо. То също съдържа своя дял от решаващи нерешени въпроси. Наистина ли без обувки Джо Джаксън го направи нарочно, за да играе зле в Световните серии от 1919 г.? Наистина ли Бейб Рут насочи пръст към централната ограда на полето, преди да взриви гръмотевичен хомерун на точното място, което той току-що беше показал в Игра 3 от Световните серии от 1932 г. (www.thecalledshot. Com)? Във втория гол на Джеф Хърст за Англия във финала на Световното първенство по футбол през 1966 г. (http://tinyurl.com/39vnnv), наистина ли топката премина границата? Безупречният прием на Франко Харис (http://tinyurl.com/ypqabf) през 1972 г. наистина ли беше улов, разрешен от регламентите? Наистина добра ли беше целта на Ален Коте (http://tinyurl.com/2by6zz)?

Забележете, този последен пример не е ужасен и дори е направо погрешен. Всъщност всички, с изключение на недобросъвестни хора и неотстъпчиви поддръжници на вашия Монреал Каадиен - което в случая е същото - знаят добре, че целта на Ален Коте беше добра. С риск да се повторим, връщане назад към това няма. От друга страна, преглеждайки клипа на споменатия по-горе епизод, виждаме спомагателната поява на друга мистерия: прическата на Кери Фрейзър, устойчива на закона за всеобщата гравитация и вятърния фактор. Как се справяше всъщност? И преди всичко, защо правеше това, като се има предвид резултата и факта, че съдията като вектор на авторитет в контекста на спортно състезание, управлявано от кодекс, признат от участващите страни, трябва да олицетворява авторитета и сериозността и всичко това?

Очевидно ще сме разбрали, че в тази магма на бизнеса, която не познаваме, сега трябва да добавим: къде е лентата с интервюто на Ковалев? Енигмата още по-непроницаема, тъй като дори не е сигурно, че е касета. Може би от CD, CD-ROM или DVD? Лента? Микрофилм? И ако наистина е касета, четири или осем писти? Знаете ли, в Русия се случват странни неща и трябва да очаквате всичко. Там също има отлични процедури за фалшифициране, което означава, че дори да се хванем за лентата на интервюто на Ковалев, не бихме могли да получим официално доказателство, че наистина говори Ковалев. Особено ако интервюто е проведено по телефона, може да има пържене по линията или временна загуба на комуникация, свързана с мобилния телефон, и следователно ще познаете думата, която липсва в разговора.