Мъжете унищожават нашата земя с икономиката си на растеж

Niklaus Ramseyer/15 юни 2019 г. - Има много неща, които хората могат да направят за околната среда. Това малко се променя в разрушителния икономически растеж и износване на мощните.

"По-бързо, по-нататък, по-високо!" Той беше написан с големи букви на пощенска картичка, която вече беше в обращение, когато известният Римски клуб публикува новаторската си работа „Ограничения за растеж“ през 1972 г. По-долу е въпросът: "Но накъде?" Почти половин век по-рано философите Ърнст Блох и Херберт Маркузе аналитично и дълбоко призовават за критика и диференциация на термина „прогрес“. Поговорката като стикер също е от десетилетия: „Ние се отнасяме към този свят, сякаш имаме втори в багажника“.

Климатът е само „върхът на айсберга“

- Сякаш имаме още три земи в багажника. Според най-новите открития, това би трябвало да се нарича днес. Само тъпи невежи (от опустошително разгневения Тръмп в световен мащаб до местния тътен Блохер) продължават да отричат това. Срещу разнообразни, по-добри познания: Едно е сигурно например, че нашите ледници определено ще изчезнат до края на този век.

Но глобалното затопляне е само следствие от тоталитарната икономика на човешкия растеж. Потреблението на енергия в световен мащаб е толкова отвъд всякакъв климатичен неутралитет, че „само три земи могат да го покрият в дългосрочен план“. Изследователят на климата ETH Рето Кнути предупреди по радио SRF1.

Отдавна е ясно: ако се изчисляват на устойчива основа, ресурсите продължават само до средата на август всяка година. През последната трета от годината човечеството живее от световните запаси - и по този начин ограбва "тяхната" земя със зрение.

Икономиката на износване се преструва на идеален свят

Какво да правя? „Раздайте!“ Така че отговорът на този въпрос вече е навсякъде отново. Предварително за пътуване със самолет, разбира се. Фактът, че стачкуващите ученици в гимназията вече не искат да отидат на гимназиалното си пътешествие, е най-малкото от последиците от техните основателни искания. Не трябваше да разчитат дълго на това. Съответната информация е широко достъпна.

За съжаление не навсякъде е така. Напротив: потребителите често се карат да вярват, че има идеален свят върху опаковките на продуктите. Кафяви пилета в зелена постелка върху опаковката с яйца, например. Но пилето, което снасяше яйцата в него, никога през живота си не виждаше стръкче трева. Pschiss! Тъй като преди „всички ние“ да сме морално задължени (да се отречем), трябва да бъдем информирани по подходящ начин (със снимки и текст като на цигарени кутии) за вредите и страданията, които консумацията ни причинява на хората, животните и околната среда.

„Ремонт вместо инвестиране“ бързо ще съсипе икономиката на печалбата

Призивите за отказване така или иначе не могат да бъдат разглеждани сериозно: Ако „всички ние“ внезапно приложим принципа „поправяме вместо да инвестираме“ или следваме мотото на нашите родители от „Първата световна война“ („големи“): „Не купувайте това, което можете да използвате купувайте това, без което не можете! " - Цели отрасли на икономиката щяха да фалират в рамките на една година.

Ние, потребителите, бихме могли да направим това без никакви проблеми. Около три години без нови дрехи и обувки. Хиляди магазини за обувки и дрехи ще трябва да се затворят. Но дори и най-бедните сред нас не биха дошли с такива заплетени панталони или завързани пуловери и ризи, каквито ги виждаме в историята на анкерни снимки. Или в момента в доклади от бедните райони по света.

Без да изтъква този системен проблем, списанието (№ 13) на Tages-Anzeiger наскоро публикува компилация от замърсяването на околната среда от индивидуалните навици на потребление. Проби:
- Кон (бивше селскостопанско животно за фермери и кавалеристи, днес свободно време и декоративно животно за жени на възраст между 14 и 30 години) нанася приблизително толкова щети годишно, колкото ако собственикът му измине 24 000 километра в своето Renault Clio (което тя често прави прави).
- Наистина лошо: Кафе-кафе боли като километър път с кола в Range Rover (до кръчмата).

Това е много интересно. Отказът от декоративни животни или въздушното пътуване обаче са само хубави жестове за успокояване на индивидуалната съвест.

За да се промени нещо фундаментално, дори и да има само една тенденция, ще се изискват бързи решения от онези (предимно привилегировани) глобализирани малцинства (емигранти), които държат властта в политиката и бизнеса. Преобладаващото мнозинство са мъжете.

Ако по-голямата част от жените бяха в решаващите позиции, щеше да има много повече надежда за спешно необходимата промяна. Едва ли от мъже. Напротив: само повече споразумения за свободна търговия, повече приватизации (включително питейна вода) и най-вече непрекъснат растеж. Това също показва важността на деня на стачката на жените на 14 юни.

В Tagesschau на 28 май „изненадващо положителните цифри за растеж“ на швейцарската икономика за първата половина на 2019 г. отново бяха отпразнувани безкритично. Нито дума за факта, че благодарение на нетната имиграция на десетки хиляди хора годишно, този растеж е до голяма степен „внесен“. И „свещенният“ растеж не донася много на отделните работещи хора. От 1 май BZ съобщи за това: "Две загубени години за работниците". Трябва да се добави: В същото време огромни печалби за големите собственици на капитал.

Всеки, който посочи всичко това, незабавно е опозорен от правителствените и медийни пропагандисти на системата с аргумента за убийството на „популизма“. Например чрез представителя на СТО и Института за световна търговия (WTI) Томас Котие на радио SRF1 наскоро: Той беше доволен, че неговата СТО успя да намали тарифите от 40 на само 4 процента. Все повече развиващи се страни биха могли да го използват, за да изнасят своите селскостопански продукти при нас.

Опустошителните последици от лудостта в световната търговия

Да се говори по този начин е едновременно цинично и арогантно: Отдавна е ясно, че не тези „развиващи се страни“ (и със сигурност не работещите хора, живеещи в тях) изнасят, а глобалните корпорации. Местните фермери често са брутално изгонени от земята си от тези нови колониалисти на СТО.

Световната търговия също има опустошителни последици в Европа: По-малките френски млекопроизводители (с по-малко от 100 крави!) Трябва да се откажат от бизнеса си, защото вече не са „печеливши“. В замяна „необузданата“ търговия под защитата на количките за мляко на СТО на хиляди километри от Нова Зеландия до Париж. Всяка година в швейцарските гори растат 10 милиона кубични метра дървесина. Но половината от този висококачествен материал, гориво и строителен материал гние неизползвани. Междувременно дървесината се внася от далеч. Но ако искахме да създадем устойчива програма за предпочитаната вътрешна употреба на дървесина със закони, които отдавна са били спешно необходими, съдилищата на СТО и ЕС незабавно биха я забранили.

„Вътрешен приоритет за всичко“ би бил дневният ред

Има тенденция бавно да рестартираме курса към икономика с възможно най-малко транспорт и трафик, „от региона за региона“, с „национален приоритет“ за почти всичко (за служители, строителни материали, храна). Умните левичари и зелени отдавна призовават за "интелигентен и солидарен протекционизъм".

Упоритата вяра в растежа в центровете на властта

Напразно: В ключовите енергийни центрове по света все още има тъпа липса на прозрение. В Африка е „необходимо да се инвестира в пристанища, пътища и летища“, обяви главният икономист на Световната банка Пени Голдбърг в NZZ в неделя, 5 май. Авиационната индустрия ще се радва да чуе това. Книгите ви за поръчки са пълни. До 2037 г. почти 40 000 нови самолета трябва да бъдат пуснати от монтажните зали и пуснати в експлоатация по целия свят. По това време общо 48 000 граждански пилоти щяха да реагират по целия свят. Като един от най-лошите замърсители на климата и околната среда, авиацията е платила нулеви данъци върху керосиновото гориво, което самолетите изгарят от 1944 г. и до днес.

Но Световната банка безмилостно изисква повече летища в Африка, вместо по-малко самолети в небето. „Приватизация, дерегулация и свободна търговия“, това „триединство на икономическото развитие“ (sic! Авторът) все още гарантира растеж „в части от света“, провъзгласи Голдбърг. И: "Една от причините, поради които подкрепяме свободната търговия, е, че можете да се справите с неадекватни институции с търговия."

1822 милиарда за военни, война и разрушения

Това важи по-специално за "свободната търговия" с оръжия и въоръжения в световен мащаб. Доста систематично се „заобикаля“. През 2018 г. правителствата на света похарчиха общо 1822 милиарда долара пари на данъкоплатците за устройства за унищожаване (оръжия и въоръжения). Погледът беше подходящо озаглавен: «Планета на оръжията». Редакторът можеше да сложи буквата „W“ в скоби - но това вероятно би обидило предимно мирните маймуни.

По-конкретно, „о, толкова опасен руснак“ има военен бюджет над 70 милиарда долара. За сравнение: американската военна сила, която трайно воюва в световен мащаб, сега харчи 650 милиарда годишно за това. «Вашето» НАТО на обща стойност 1000 милиарда. Китай, който завинаги се представя като „заплашителен“ в западните масови медии, достига едва 250 милиарда.

Всяка година цял германски народ в допълнение

Толкова огромни суми за военните и войната. Докато милиарди хора едва им стигат, за да живеят. И броят им расте: в началото на тази година на земята имаше 7,6 милиарда души. Почти два пъти повече от преди 40 години. И всеки ден има 230 000 нетни добавки - повече от 80 милиона годишно - или цялото население на Германия в допълнение. До края на този век броят на световното население трябва отново да се удвои до около 15 милиарда.

Това развитие е една от основите за разрушителния икономически растеж. И този растеж не е от полза за огромното мнозинство. Според ООН 40 милиона деца са недохранени само в Индия. По света едно дете умира от глад на всеки пет секунди (или почти 20 000 на ден). В Германия 7 милиона пенсионери са обеднели. Накратко и лошо: Човечеството, което междувременно безмилостно експлоатира всичко и всичко на "тяхната" планета, все още се справя най-вече зле.

«Добър живот» - за колко хора?

В своя труд "Принципелът на човечеството" канадско-британският философ Тед Хондрич посочи този недостатък още през 1990 г. - и посочи шест предпоставки за "добър живот":

- Достоен живот (т.е. да не се налага да умирате в грешното време)
- Физическо благосъстояние
- Свобода и сила достатъчно, за да определите собствения си живот в различни ситуации
- уважение и самоуважение
- Добри социални отношения
- Добър достъп до култура

Фактът, че все повече хора по света често живеят зле - и в същото време унищожават основите на живота в световен мащаб, колкото по-бързо, толкова по-добре живеят: ООН отдавна призна това като несъстоятелна ситуация. Всяка година в Световния ден на населението, 11 юли, той призовава за контрамерки. Преди всичко към по-голямо самоопределение за жените - и по-добър достъп до средства за контрол на раждаемостта за всички.

С малък успех. Дори да зададем въпроса колко хора биха могли да живеят еднакво добре и устойчиво на земята в дългосрочен план все още е табу. Идеологическите основи за безкраен растеж и унищожаване на света са просто (религиозно раздути) в християнството („Покори си земята, бъди плодородна и се размножи!“), В марксизма (цялостно развитие на средствата за производство и транспорт), както и в капитализма над всички.

Бизнесът се нуждае от хора - вместо обратното

Днес капитализмът притиска по-голямата част от човечеството в тъжно съществуване: Те трябва да живеят възможно най-евтино (заплатите са „фактор на разходите!), Където икономиката на печалбата им„ се нуждае “. Ако вече не са необходими, те могат да напуснат отново „с пълна свобода“. Има странна ситуация: Много хора трябва да живеят безплодно, изкоренени някъде, за да правят бизнес, вместо да могат да правят бизнес устойчиво там, където са родени, за да живеят добре. Фактът, че „работниците“ в дерегулираното и свободно движение на хора трябва да пътуват след капитала до мястото, където капиталистът в момента планира да инвестира, е част от тази зла реалност. Това няма много общо с "добрия живот".

Зелена беседа за "10 милиона Швейцария"

Но левите и зелени политици (като SP-човекът Питър Боденман) продължават да пеят гадната разрушителна песен за свободата на пазара и невъзмутимия икономически растеж. Това беше показано драстично по време на дебатите за инициативата Ecopop „Спрете пренаселеността - за да осигурите естествените основи на живота“, която беше отхвърлена от хората през 2014 г. Техните поддръжници бяха заклеймени като „екофашисти“ без особена аргументация по същество. И дори зелени политици казаха: „Швейцария с 10 милиона души“ е „осъществима“. Това е независимо от факта, че до края на годината вече живеем на запасите от земни ресурси.

4 милиона в Швейцария - 4 милиарда в света

От устойчива зелена перспектива трябва спешно да се зададе въпросът за устойчивия устойчив брой на хората с „добре живеещ“ - в световен мащаб и на местно ниво в Швейцария. Трябва да се разработят най-екологичните и хуманни концепции за отклоняване от растежа. Китайската „политика за едно дете“, която в момента вече е изоставена, трябва да бъде преразгледана.

Сигурно е, че няма да продължи така дълго: Все повече хора унищожават своите естествени основи на живот все по-бързо с все повече продукти. Предвид тези факти, цифрата от 4 милиарда души по целия свят - и 4 милиона в Швейцария - би била устойчива. И теоретично има надежда: Експертите са изчислили, че с 1822 милиарда военни милиарди, цялото потребление на изкопаеми може да бъде заменено в рамките на 20 години (до 2040 г.) от устойчиво производство на електроенергия. На теория - но би било спешно.

Надеждата умира последна

Надежда и на местно ниво в малък мащаб: Аралско море в Казахстан (виж снимката отгоре), което беше пресъхнало от 1975 г. поради безсмислена човешка дейност, сега си възвръща водата след коригиращи мерки с изкуствени язовири. Първите хора са се завърнали в отдавна изоставените рибарски селища. Това показва: Надеждата умира последна. Но „границите на растежа“, изчислени в Рим преди 50 години, отдавна са надхвърлени. Както изглежда сега, всичко върви - изгодно за няколко и все по-неудобно за почти всички останали - «по-бързо, по-нататък, по-високо - но накъде? Да разрушиш! "

Свързани с темата интереси (връзки) на автора

Няма конфликт на интереси.