Марк Феро „Във Франция унищожихме Русия след 1989 г.“
Интервю на Катрин Портевин
Публикувано на 09/09/09, актуализирано на 8/12/20
9 ноември 1989 г. пада „стената на срама“. Двайсет години по-късно историкът Марк Феро се връща към събитие, за което по това време не сме измервали нито величината, нито последствията.
Беше преди двадесет години: Берлинската стена, типичният символ на свят, разделен на два блока, се отвори. Тази вечер на 9 ноември 1989 г. и в следващите дни камерите излъчиха „падането“ на живо: бетон, нападнат с кирка, невярващи източногерманци поздравиха с шампанско на КПП Чарли, Ростропович, руският челист „премина на Запад“ ", играейки Бах, седнал на лош стол в подножието на разтърсената Стена. Всичко беше там: завладяната свобода, крахът на комунистическите режими, победата на правата на човека над тоталитаризма. Падането на Стената даде образа, но истинското историческо събитие се случи през 1991 г., с разпадането на Съветския съюз, след като всички държави от Източния блок се освободиха една от друга от хватката му. Край на историята? Край на един свят преди всичко. Това ни обяснява днес историкът Марк Феро, добре познат на телевизионните зрители с таланта си да създава архивите на 20 век.
Какво прави 9 ноември 1989 г. исторически момент ?
Дори и днес сме склонни да говорим за падането на Берлинската стена като за почти местна работа: стена жестоко разделя града на две, в продължение на почти тридесет години жителите претърпяват големи трагедии, жалко е, ужасно е, а след това те разбунтували се, докато не съборили Стената, да живее свободата! За мен, ако падането на Стената е важно събитие, то е защото е част от това на комунизма. 9 ноември беше този изключително символичен момент, когато фалитът му се прояви. И да се отнасяме към това събитие, без да го свързваме с краха на съветския режим, означава да пропуснем смисъла. !
През 1961 г., когато е построена Стената, Желязната завеса вече е съществувала. Какво повече представлява тази стена?
Тази бетонна стена е крайното материализиране на „желязната завеса“. Погледнато от Запад, това е „стената на срама“; гледано от изток, това е „антифашисткият вал“. Около този символ Берлин е силно чувствителната зона на отношенията Изток-Запад, от която зависи войната или мира в Европа. Но любопитно е, че от издигането на Стената, невежеството на Западна Германия спрямо това на Изток не спира да се увеличава. Ако някой изучава в телевизионните архиви на ФРГ и ГДР как говорят един за друг, той е изненадан от това. Западна Германия (a fortiori останалата част от „свободния свят“), която преоткрива Източен Берлин в края на 1989 г., вече не знае нищо за нея и нейните жители. Пропаст на невежеството, като пропастта, която се разшири между Западна и Източна Европа. Ето защо скорошни филми като Good Bye Lenin! и Животът на другите бяха приети като откровения. Ежедневието в Източен Берлин беше описано за първи път.
Но вие настоявате, падането на Стената не е просто германско събитие. Защо ни е трудно да го свържем с падането на комунизма?
За общо мнение тази връзка вече е установена. Виждам само умствени граници сред специалистите, които произтичат както от академичните традиции, така и от историите, специфични за всяка държава. Често тези, които работят върху Германия, не говорят за СССР, експертите от Източна Европа забравят за Западна Германия и когато нарисувате посткомунистическа Европа, можете да пропуснете Русия.
Кога датирате с първите признаци на отслабване на комунизма, с други думи, кога Стената започва да пада? ?
За Запада СССР вече не беше модел десетилетия преди падането на режима. Разпадането му започва с избора на Горбачов за ръководител на комунистическата партия и Върховния съвет през 1985 г. Забележително е, че системата се разпада отгоре, а не отдолу. Западните държавни глави не искаха да го видят веднага, а някои дори не вярваха повече на Горбачов, отколкото на неговите предшественици. Следователно именно чрез политиката си към Източна Европа той демонстрира на света решимостта си да разхлаби хватката. Той поздрави генерал Ярузелски за политиката му на преговори със Солидарност в Полша, довела до организирането на свободни избори през август 1989 г. и назначаването на Тадеуш Мазовецки за ръководител на правителството.
Която Ярузелски беше силно репресирала движението „Солидарност“ няколко години по-рано !
Разбира се ! Но ще забележите, че още през 1981 г., когато Ярузелски обявява обсадно състояние в Полша, Съветите не му подават ръка. Той също изигра своята легитимност по този въпрос, твърдейки, че затяга винтовете на поляците, за да ги избегне много по-лоша репресия от руснаците. Повярваха му и никога няма да разберем дали той блъфира и дали съветските танкове заплашват да се намесят или не.
Във всеки случай Горбачов формализира тази политика на ненамеса. Той ясно дава сигнал за глобална промяна чрез своите декларации за Полша, чрез обявяването на изтеглянето на съветските войски от Афганистан, чрез своите възражения срещу източногерманския режим, който той смята за упорито репресивен. „Който пристигне твърде късно, животът се грижи да го накаже“, казва той на Ерих Хонекер.