Крайбрежна ерозия, естествен риск, пренебрегван от морското дъно; компенсация

Крайбрежната ерозия не е сред естествените рискове, отговарящи на условията за компенсиране на бедствия. В нова бележка, Екологичната фабрика предлага да се реформира схемата за компенсиране на природни бедствиядс. Тя пожелава там включват риска от внезапна ерозия.

Франция е една от най-уязвимите към повишаване на морското равнище в Европа. Въпросните: многобройните му фасади, пясъчни брегове, ниско разположени зони и ултра-морски брегове. В нова бележка заадаптация към изменението на климата на брега, La Fabrique Écologique счита, че е от съществено значение признаването на ерозията като естествен риск, който не винаги е прогресивен, бавен и предсказуем.

риск

„Ерозията не може да се очаква напълно и не е постепенна“, уверява Джил Маделенат, председател на работната група зад тази бележка, отговорна за проучването в екологичната фабрика. Това може да бъде реален естествен риск в смисъл, че може да бъде брутален, непредсказуем и ускорен. Такъв беше например случаят във Висан, Па Па дьо Кале. През февруари 2020 г. Storm Ciara ускори ерозията на дюната. За една година е отстъпил 30 метра. В Oye-Plage същата тази буря накара билото на дюните да се оттегли с 4 метра за няколко дни .

Помислете за ерозията като за реален естествен риск

Първият ред на работа е да се предефинират всички природни събития, които биха могли да се разглеждат и обхващат като природни бедствия, изискващи национална солидарност. По този начин работната група иска да сложи край на дискриминационните мерки по отношение на различните видове рискове. „Къща, която е паднала в скала или е потопена, ще бъде обезщетена“, казва Джил Маделена. От друга страна, къща, разположена на пясъчен бряг, където бурята ще ускори оттеглянето на бреговата линия, няма да бъде. Всички научни трудове обаче показват, че границата е много размита между потапянето и ерозията, като се знае, че често едното води до другото. "