Крахът на постсъветския образ на света
Автор: Iulian Luca/Дата на публикуване: 09-10-2020 09:10
Руският сенатор и член на мисията за наблюдение от Междупарламентарната асамблея на страните-членки на ОНД Анатолий Шевченко определи като "недопустими" протестите, които се провеждат в Киргизстан след парламентарните избори. Той каза, че по време на изборите "на всички партии бяха предоставени еднакви условия". Друг сенатор - и наблюдател - Фарит Мухамеджин, заяви в понеделник, че изборите са се провели "при висока степен на конкуренция". В Киргизстан обаче властта всъщност се е променила и резултатите от „прозрачните и конкурентни избори“ са обявени за невалидни.
Това е вече третият преврат в републиката от 15 години насам. Всичко това се определя от вътрешни конфликти - неразрешени - на политически, социални или между елитите. Нито един от преврата нямаше „антируски“ характер - никоя власт преговаряше спокойно с Москва. Поради тази причина не е пределно ясно какво може да диктува бързината, проявена при оценката на изборите, тенденцията да бъдете на страната на губещата партия или на страната на този, който вече е загубил, Независимая газета.
Киргизстан не е единственият проблем. В Карабах нещата се превърнаха в истинска война. През последните години, дори в продължение на десетилетия, Русия се опитва да заеме еднакво отдалечена позиция както от Армения, така и от Азербайджан. Това изглежда е било правилно. Но от страна, която претендира за специален статут в ОНД, очевидно бихме могли да очакваме повече. Изминаха почти 30 години от разпадането на СССР, но през това време Москва не успя да постигне никакъв напредък по въпроса за Карабах, тя не принуди властите на Ереван и Баку да постигнат споразумение. Конфликтът просто беше замразен от дипломатически усилия, надявайки се, че азербайджанците и арменците няма да започнат да стрелят. Те обаче започнаха да стрелят и Русия не може да спре кръвопролитията.
В Република Беларус Москва показа солидарност с президента, който загуби доверието на важна част от обществото и все още е на власт поради най-примитивния инструмент - полицейското насилие. Не е имало дори опити за диалог с опонентите на Александър Лукашенко, за да го накара да разбере, да играе ролята на посредник, на залъгалка. Вместо това се чуха изявления за коварния Запад и оранжевите революции. Русия заложи на запазването на крехкия си геополитически баланс сега, но рискува да загуби Беларус в бъдеще.
Русия не е в състояние да спре истинския конфликт
Лоялността на руския електорат към управляващия елит се поддържа в продължение на много години не само върху разпределението на брутния доход, но и върху постсъветската травма, върху възпроизвеждането на пост-имперския образ на света. В този образ Москва остава центърът, към който се стремят бившите републики на СССР, който няма способността да оцелее без Русия. Всички центробежни процеси в Украйна, Грузия или Република Молдова се възприемат като интриги на Америка и Европа, които искат да попречат на младите държави да се развиват в естествената за тях проруска посока. Силата на Русия в зоната на нейното геополитическо влияние не е поставена под въпрос.
Сега е трудно да се разбере как се проявява тази сила и влияние. Ако руската сила остане последователна в сблъсъка, тогава тя не е в състояние да спре истинския конфликт. Но ако той е на нечия страна, се оказва, че това е безперспективен избор на фигура или елит, най-малкото с проблемна легитимност. Руският избирател от години се учи, че външнополитическият дневен ред е толкова важен, че понякога си струва да забравим за вътрешните въпроси. Полето на възможните успехи на Русия обаче се свива.
Електоратът, разтревожен от коронавируса, който частично е загубил доверието си в правителството поради пенсионната реформа, сега не намира мир и във външната политика. Постсъветският образ на света, в който Москва имаше толкова много значение, се срива преди всички останали и грешките и безпомощността в конфликтни ситуации само подчертават това.