Канада Gold Trust губи дела срещу инвеститори
Канада Gold Trust II GmbH & Co. JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte не счита тази практика за допустима от самото начало и следователно представлява засегнати инвеститори срещу Canada Gold Trust.
Основният въпрос в съдебното производство е дали § 24 № 8 от устава на Canada Gold Trust II GmbH & Co.
JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte подозира, че много инвеститори в миналото не са се защитили или само с половин уста са се защитили. Съдебните производства също бяха загубени съответно.
Следните решения показват, че това не е задължително:
AG Bad Hersfeld, решение от 6 ноември 2019 г., Az.10 C 346/18
JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte представляваше инвеститор пред AG Bad Hersfeld срещу Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG.
Окръжният съд в Бад Херсфелд отхвърля жалбата на Canada Gold Trust, като завършва мотивите в решенията на LG Berlin от 25.06.2018 г., Az.42 S 158/17 и LG Duisburg, решение от 19.07.2018 г., Az.5 S. 53/17 и счита клаузата в § 24 No 8 от устава за недостатъчно определена и следователно неефективна.
LG Potsdam, Az.7 S 15/18: Оттегляне на жалбата
В друго съдебно дело в Потсдамския окръжен съд, Az.7 S 15/18, в което JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte представлява инвеститор като ответник срещу Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG оттегли жалбата на 24 юли 2019 г.
Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG вече е загубила от инвеститор на първа инстанция преди AG Rathenow, решение от 12 февруари 2018 г., Az.4 C 388/16 (2). По това време AG Rathenow отхвърля иска в полза на нашия инвеститор.
Оттегляне на ревизии от BGH през юли 2019 г.
Особено взривоопасно е, че ищците по две висящи съдебни дела на LG Berlin и LG Duisburg - и двата съда отхвърлиха искания за изплащане срещу инвеститори - оттеглиха жалбата през юли 2019 г. малко преди устното изслушване.
JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte няма информация кои фирми са били ищците конкретно в този случай. Предполага се, че поради сходството на клаузите, използвани в § 24 No 8 от съответния устав, това е същата компания или сестрински дружества.
Процедурите са както следва:
- BGH, II ZR 243/18, долна инстанция LG Berlin, решение от 25.06.2018 г. - 42 S 158/17
- BGH, II ZR 308/18, долна инстанция LG Duisburg, решение от 09.08.2018 г. - 5 S 53/17
Очевидно съществува опасение, че BGH ще вземе решение за инвеститорите в тези случаи.
Канада Gold Trust възстановява дистрибуции в края на това?
Означава ли това, че бизнес моделът на Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG и Canada Gold Trust I GmbH & Co. KG, който трябва да поддържа компаниите живи главно чрез възстановяване на дивиденти, както подозира JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte? Във всеки случай оттеглянето на ревизиите в BGH и непрозрачните клаузи предполагат, че възстановяването на разпределения въз основа на § 24 № 8 от устава на Canada Gold Trust II GmbH и сравними формулировки ще се провали пред BGH, според правната оценка на JUEST + OPRECHT адвокати.
Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG посочва, че досега Canada Gold Trust II GmbH & Co. KG “или нейните сестрински компании са участвали в паралелни производства пред регионалния съд в Любек, които JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte все още не е приключил не са загубили нито едно производство пред BGH. Междувременно производството там приключи без решение на Федералния съд. “Единствената причина, поради която производството вероятно не е загубено, тъй като жалбите са оттеглени преди решение на BGH, подозира JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte.
Специалист адвокат д-р Achim Tiffe от JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte съветва, по-специално поради настоящите решения и оттеглянето на ревизиите в BGH, внимателно да проверява исканията за плащане от компаниите на Gold Gold Trust, преди да извърши плащане и, ако има съмнения, да потърси правен съвет преди да извърши плащане.
Решенията са достъпни като PDF
JUEST + OPRECHT се застъпва за равенството на ръцете между инвеститорите и компаниите и доставчиците на финансови услуги. Поради това адвокатската кантора реши да публикува съдебните решения на AG Bad Hersfeld, LG Berlin, LG Duisburg и AG Rathenow, както и писмото за оттегляне на ревизиите от BGH на собствения уебсайт на JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte и като по този начин го прави достъпен за инвеститорите и техните адвокати.
Специалист адвокат д-р Achim Tiffe от JUEST + OPRECHT Rechtsanwälte е лицето за контакт с инвеститорите и засегнатите потребители в случай на възстановяване на разпределения от затворени участия.
Адвокатската кантора работи в цялата страна с акцент върху банковото право, застрахователното право и недвижимите имоти.