Какво се очертава при следващата валутна криза
Съдържанието на тази страница е оптимизирано за супер бързо зареждане чрез Google Amp. За достъп до мобилния сайт щракнете тук
Следващата парична криза ще преоткрие хилядолетен принцип: дългът трябва да има лимит. В противен случай създаваме общество на роби.
Чрез злоупотребата с безкраен и почти безплатен кредит централните банкери национализират финансовите пазари. При следващата криза същите тези централни банкери - които контролират валутата - ще бъдат поставени на място; доверието, което е единствената основа на валутите ни, ще бъде разрушено.
Злоупотребите с централните банкери ни доведоха до абсурди като отрицателни лихви и задлъжнялост за идните поколения. Никога в историята обаче поколение не е приемало финансовите задължения на предишното. Дори историите за военни дългове завършиха зле ... по подразбиране или друга война.
Институтът Брюгел наскоро публикува размисъл, озаглавен „Икономическите и политическите свободи в тясна връзка ли са?“ (1).
Ако първият ви инстинкт беше да отговорите "разбира се, че е така!" вдигнете рамене, помислете два пъти.
„В началото на капитализма (XVIII, XIX и дори началото на XX век) пазарната икономика (с много ограничена роля на правителството) беше придружена от политически режими, които според днешните критерии или не бяха демократични, или частично демократичен. Това постепенно се променя през 20-ти век, като повечето страни с високи доходи приемат както демократични режими, така и пазарна икономика.
Въпреки това няма исторически пример за стабилна демокрация без преобладаваща пазарна икономика, основана на частна собственост. Утопичните мечти за демократично централно планиране така и не се осъществиха ”.
Либералите вярват, че конкуренцията не се ограничава само до икономиката, тя трябва да засегне и политическата сфера, тази на идеите. В първия случай пазарът решава, във втория случай избирателите. И в двата случая позволяването на спонтанния ред да надделее е източник на просперитет. Просперитетът може да процъфтява само в мир, а не във война и грабеж.
Когато централният банкер се занимава с валута (или кредит, тъй като тя се е превърнала в едно и също нещо), той започва с изкривяване на конкуренцията, промяна на икономиката, но ще промени и политиката; бягството от пари, генерализирана инфлация на цените и последвалите социални вълнения са само резултат от недоверие, което замества доверието.
Парите са на кръстопътя на политическите и икономическите свободи.
Политиката на валутен и валутен контрол отразява нивото на тоталитаризъм на страните. Съществува фундаментална разлика между режима на Франко и режима на Сталин, и двамата наричани тоталитаристи. При Франко всеки, който не беше доволен, можеше да си тръгне със своите песети, за да види дали тревата е по-зелена другаде. Не при Сталин, тъй като рублата не беше конвертируема.